130 R. SADEBECK: 
selben soll auf Kautschukpflanzen Schaden hervorgerufen werden. 
Ich habe leider noch keine Beweisstücke hierfür gesehen, nach den 
Sebastiana-Infektionen zu urteilen scheinen aber tropische Euphor- 
biaceen durch Exoasceen allerdings geschädigt zu werden. 
um mindesten wissen wir aber aus den obigen Ausführungen, 
dass in der einzigen bis jetzt bekannten Exoascus-Infektion einer 
tropischen Euphorbiacee der Parasit zu einem Polymorphismus ge- 
langt, welchen keine andere Exoascee weder in gemässigten Klimaten, 
noch an tropischen Farnen auch nur annähernd erreicht. Aus diesem 
Polymorphismus glaube ich aber anderseits eine weitere Bestätigung 
meiner wiederholten Beobachtungen und Erörterungen entnehmen zu 
können, wonach man überhaupt der Form des Ascus keine grosse 
Bedeutung beimessen darf für die verwandtschaftliche Zusammen- 
gehörigkeit der Exoasceen-Species. In dem vorliegenden Falle zeigt 
sich auch, dass die Form des Ascus kaum in Beziehung zur Wirts- 
pflanze steht. Selbst die haustorienartige Ausbildung des Fusses, 
welche hier allerdings zum Teil in eigenartiger Weise ER könnte 
höchstens nur in sehr beschränktem Masse auf einen Einfluss des 
Wirtes zurückgeführt werden, da man kaum bei der Hälfte der Asken 
diese eigenartige Entwicklung des Fusses beobachtet. 
Wenn nun GIESENHAGEN!) je nach der Wirtspflanze einen 
Filieina-, Betulae-, Pruni-Typus usw. der Asken annimmt, so fragt 
man sich nunmehr, ob eine ähnliche Annahme auch für die Asken 
der Sebastiana-Infektionen überhaupt möglich wäre. Bei der Be- 
antwortung dieser Frage, ist es selbstverständlich belanglos, ob die 
oben beschriebenen, so ausserordentlich verschiedenen Schlauchformen 
nur einer oder mehr als einer Exoasceen-Species angehören. Da- 
gegen ist es von Bedeutung, dass in einer und derselben Infektions- 
stelle, also auf einer und derselben Wirtspflanze, Asken von 59 
üusserst verschiedener Gestalt entwickelt werden. Man kann woh 
sagen, dass diese Asken so vielgestaltig sind, als alle die verschiedenen 
Aseusformen, welche man bisher überhaupt im ganzen Gebiete der 
parasitischen Exoasceen beobachtet hat. Ich dintibe daher, dass auch 
GIESENHAGEN für die Schlauchformen dieser Infektionen einen 
Sebastinae- resp. Euphorbiae-Typus nicht anerkennen würde- 
Der Polymorphismus der Asken der Sebastiana-Infektion ist um 
so überraschender, als ein solcher selbst bei Exoaseus- Infektionen 
tropischer Farne bis jetzt noch nicht beobachtet wurde, obgleich 
mehrere tropische Farne von Exoaseus-Arten infiziert werden 
Über die Sporen, welche in den Asken der Sebastiana-Infektion 
beobachtet wurden, ist folgendes nachzutragen. In einigen der ab- 
. 1) Die Entwicklungsreihen der paraeitischen Exoasceen (Flora 1895; Ergánzungs 
band. 81. Bd., Heft 2) und Taphrina, Exoascus und Magnusiella (Bot. Zeit. 1901). 
| 
