Sphaeronema Betae nova spec. 201 
Mit Rücksicht darauf, dass SACCARDO alle Pilze mit fleischigem, 
hellfarbigen Perithecium ausdrücklich von der Familie der Sphae- 
roideae ausschliesst und auch eine Einreihung des Pilzes in die 
entsprechende Sphaeroideen-Gattung RAynchophoma ausgeschlossen ist, 
würde folglicherweise die Schaffung einer neuen Unterabteilung in 
der Familie der Nectrioideae mit den Kennzeichen Perithecia conica 
vel pyriformia, oder zum mindesten einer neuen Gattung in der Sectio 
Didymosporae mit den Merkmalen sporulis hyalinis fusiformibus, 
arcuatis 1-septatis notwendig werden. 
Weit zweckmässiger erscheint es mir aber, dem Vorgehen von 
JATSCHEWSKY in seiner „Monographie du genre Sphaeronema“ zu 
folgen. Gestützt auf die Beobachtung, dass die Sporen häufig je 
nach dem Alter in verschieden starkem Grade septiert sind, z. B. bei 
den Pyrenomyceten und ähnlich auch bei Rhynchophoma, sowie Sphae- 
rographium hat JATSCHEWSKY die im Bau der Pykniden vollkommen 
übereinstimmenden und in der Hauptsache 'nur durch die Form und 
Septierung der Stylosporen voneinander abweichenden Pilze der 
Gattungen Sphaeronema, Rhynchophoma, Sphaerographium und Cornu- 
laria wieder zur Gattung Sphaeronema vereinigt, für welehe er nach- 
stehende abgeänderte Diagnose aufstellte: Pyenidia membranacea, 
coriacea vel mollia carnosula, atra et carbonacea vel colorata, innata 
vel superficialia, eylindrica, pyriformia vel globulosa et in ostiolum 
subulatum producta. Hymenium saepe praesens. Stylosporae hya- 
linae vel subhyalinae, raro brunneae uni- vel pluriloculatae. Im 
übrigen ist für die Zugehórigkeit zu Sphaeronema noch erforderlich, 
dass das Rostrum mindestens die Länge des Pyknidiums besitzt. 
Diesen Merkmalen entspricht der vorliegende Pilz, bis auf die 
Fürbung der Pykniden, welche bei ihm fast wasserhell ist, er besitzt 
also keine verdichtete Umwandung. Ich möchte denselben aber 
dennoch zu Sphaeronema im Sinne JATSCHEWSKY's stellen, da ich 
beobachtet habe, dass die nämliche Species, z. B. Phoma Betae, 
Pykniden mit verdichteter, gefürbter Pyknidenhülle und ohne solche 
zur Ausbildung bringt, je nachdem der Pilz in trockener Luft oder 
in einem feuchten Medium gedeiht. Das auf Rübensamenstengeln 
auftretende Phoma Betae besitzt derbe, ledrige, sehwarze Pykniden- 
wände. Derselbe Pilz, im Sandkeimbett in feuchter Atmosphäre 
entstehend, weist fast vollkommen fleischige, hellfarbige Frucht- 
gehäuse auf. Es scheint somit die Verdichtung der Fruchtgehäuse 
nur ein Mittel zum Schutze der Sporen gegen die Einwirkung der 
trockenen Luft darzustellen, wie auch der gummose Schleim, welcher 
die Stylosporen von Phoma und anderen Sphaeriaceen umkleidet. 
In feuchter Umgebung ist dieser Schutz überflüssig. Auf Grund dieser 
Beobachtung halte ich es für berechtigt, dass die Pilzformen mit 
fleischigem, hellfarbigen Perithecium den v optem zugestellt 
