Über den Einfluss äusserer Faktoren auf die Anisophyllie. 281 
Art zurückzuführen. Als solehe müssen angesehen werden: 1. Exotrophe 
Anlage, 2. Primäre Stellung der Blattanlagen zur Beleuchtung, 3. Licht. 
Einflüsse sekundärer Art sind die Schwerkraft, die ungleiche Be- 
netzung durch Tau und Regen und anderes mehr. Bezüglich der 
Erscheinung der habituellen Anisophyllie (an plagiotropen Haupt- 
sprossen und deren Seitenachsen auftretend), dem Produkte einer 
phylogenetischen Entwicklung müssen die Fälle, in welchen die 
betreffenden Sprosse keine Beziehung zur wirksamen Beleuchtung 
haben (ternifoliite Gardenien), von jenen geschieden werden, in 
welchen ein soleher Einfluss ausgesprochen ist'). Im ersteren Falle 
liegt also eine extreme Form der Exotrophie vor, wührend in 
letzterem ausser Exotrophie noch der Einfluss eines äusseren Faktors 
in Wirksamkeit tritt. 
Auch GOEBEL?) fasst die Anisophyllie „als eine verwickelte, mit 
verschiedenen Faktoren in Zusammenhang stehende Erscheinung auf, 
die aber ursprünglich überall eine von bestimmten meist äusseren 
Faktoren veranlasste sein dürfte. Diese können unmittelbar die 
Gestaltung beeinflussen oder dem Vegetationspunkt der Knospe be- 
stimmte Eigenschaften aufprägen, oder die „Induktion“ ist wie bei 
den habituell anisophyllen Pflanzen eine dauernde. Und eine solche 
Induktion könnte man schliesslich auch für die Fälle annehmen, in 
denen die Anisophyllie lediglich von der Lage des Seitensprosses zur 
Mutterachse abzuhängen scheint“. Als äusseres Moment ist haupt- 
sächlich das Licht von Bedeutung, während eine nur untergeordnete 
Rolle der Schwerkräftswirkung zugeschrieben wird. WEISSE?) 
glaubte zwar letztere nachgewiesen zu haben, ich‘) habe jedoch 
gezeigt, dass seine Versuche nicht einwurfsfrei sind, und erst durch 
NORDHAUSEN *) wurde die Behauptung WEISSE's experimentell er- 
scheinen GOEBEL und WIESNER den Ausdruck „laterale Anisophyllie* in verschie- 
denem Sinne zu j^ tabat Vgl. diesbezüglich auch H. HALLIER: Neue und 
bemerkenswerte Pflanzen aus dem poco ae Inselmeer. Ann. du 
Jardin bot. bud Buitenzorg, Vol. XIII 1896, S. 279. 
s :Ontegenetisch-pbylegeneliasbe Parallelerscheinungen S. 433. 
2) es is 8. 219. 
3) WEISSE: Zur Kenntnis der Anisophyllie bei Acer platanoides. Ber. der D. 
B. ao“ Bd, n (1895), S. 376 ff, 
) FiGDOR: Über die Ursachen der Anisophyllie. Ber. der D. B. Ges. Bd. 15, 
ason. e OUR 8. 71 
5) NORDHAUSEN (l. e.) operierte mit abgeschnittenen Zweigen im Dunklen 
(auf die übrigen Versuche scheint derselbe nicht allzu grosses Gewicht zu legen) 
und erwähnt (S. 39): „Ein einwandsfreier Beweis für die Schwerkraftwirkung fehlte 
bisher“. Demgegenüber möchte ich nur hinzufügen, dass FRANK bereits im Jahre 
1868 (Über die Einwirkung der Gravitation auf das Wachstum einiger Pflanzenteile, 
Bot. Ztg. 26. Jhrg. (1868) S. 881) Zweige von Pinus canadensis in Nager: Lage 
bei Aussehluss von Licht kultiviert und beobachtet hat, dass die Längendifferenz 
der Nadeln geringer war als bei normaler Lage unter sonst ee Verhältnissen. 
