Uber den Einfluss äusserer Faktoren auf die Anisophyllie. 289 
standen, ungefähr unter einem Winkel von 45°, und je ein Seiten- 
spross (von verschiedenem Alter) vertikal gerichtet. erschien. Die 
Hauptachsen waren so orientiert worden, dass die Köpfe direkt nach 
dem Süden schauten. Auf diese Weise wurdeh einerseits die Seiten- 
sprosse der einseitigen Wirkung der Schwerkraft entzogen, andrerseits 
die ursprünglichen morphologischen Oberseiten einer höheren Licht- 
intensität ausgesetzt als die Unterseiten‘). Entsprechende Stützen 
hielten die verschiedenen Sprosse in der einmal gegebenen Lage 
fest. Alle überflüssigen Zweige wurden aus leicht begreiflichen 
Gründen entfernt. 
Während der ersten Vegetationsperiode deckten sich meine Be- 
obachtungen vollständig mit denen WEISSE's?) Die vertikal ge- 
haltenen Seitensprosse zeigten die Erscheinung der Anisophyllie, 
jedoch in einem verminderten Masse als diese an in natürlicher Lage 
befindlichen Sprossen zu beobachten ist. Hinsichtlich der geneigten 
Hauptsprosse war zu bemerken, dass dieselben auch eine Ungleich- 
blättrigkeit, und zwar im verschieden starken Grade, aufwiesen. Im 
extremsten Falle war dieselbe eine ganz bedeutende; die Blätter von 
zwei Versuchspflanzen (A, B) hatten die in der Tabelle auf S. 290 
wiedergegebenen Ausmasse. 
Diese Beobachtungen erbringen.den Beweis, dass es, um Aniso- 
phyllie zu erzeugen, gar nicht notwendig ist schiefgeneigte Hauptsprosse 
von einer Seite her zu beleuchten, wie dies NORDHAUSEN”) getan, 
sondern, dass allein die schiefe Lage zum Horizonte und die durch 
diese bedingten Lichtintensitäts - Unterschiede auf der Ober- und 
Unterseite hierzu vollkommen ausreichend sind. NORDHAUSEN stellt 
übrigens seine Beobachtungen als ganz neu hin, obwohl WIESNER*) 
schon früher darauf hingewiesen hat, dass an, orthotropen Haupt- 
sprossen ausschliesslich durch gegebene äussere Einflüsse Anisophyllie 
hervorgerufen werden kann. Während der zweiten Vegetationsperiode 
war die Anisophyllie der ursprünglichen Hauptsprosse womöglich 
noch deutlicher ausgesprochen als während der ersten. Des Raumes 
halber sehe ich davon ab hierfür zahlenmässige Belege zu bringen. 
Ganz anders als im ersten Jahre verhielten sich im Laufe der 
zweiten Vegetationsperiode die vertikal gestellten E 
hen Klimas im 
1) Vgl. WIESNER: Beiträge zur Kenntnis des photochemisc 
arktischen Maec Akad. der Wiss. in Wien Bd. 67, S. 32 (des ster, Bender 
ferner SCHWAB, Über das photochemische Klima von Kremsmünster. Ebendo 
Bd, 74 (1904 LR 151 ff. 
2) Weiber d. e. S. 383) hat nur eben aus der Hauptachse Be 
einjährige Seitensprosse beobachtet. 
3) N EN; l c. S. 36ff. 
4) WIESNER: Vorläufige Mice über die Erscheinung der Biotrphi 
Ber. d. D. Bot. Ges. Bd. X. (1892) 8 
