292 # a "W. FIGDOR: 
Alter der Seitensprosse: A im zweiten Jahre, B im fünften, 
C im dritten, D und E im vierten Jahre. sah 
Versuchspflanze D weist eine rein mediane und laterale Blatt- 
stellung auf, während sonst überall die Blätter sich in Diagonal- 
stellung befinden. (Bei A sieht man noch deutlich, dass die Blatt- 
paare II, IV, IV ursprünglich die medianen waren). 
Das letzte Blattpaar ist nirgends vollständig ausgewachsen. 
Auf die Versuche, welche die Wirkung der Schwerkraft allein 
demonstrieren (es wurden u. a. Hauptsprosse von Acer schief ein- 
gepflanzt und im Dunklen kultiviert), gehe ich nicht ein, weil sich 
meine Beobachtungen vollständig mit denen decken, welche NORD- 
"HAUSEN an abgeschnittenen Zweigen erhalten hat. 
Die mitgeteilten Angaben bringen, glaube ich, den unwiderleglichen 
Beweis, dass als Ursachen der Anisophyllie in unserem Falle einzig 
und allein äussere Kräfte, das Licht und die Schwerkraft, anzusehen : 
sind. Hierbei ist zu bemerken, dass jeder der eben erwähnten 
‘Faktoren schon für sich imstande ist, Anisophyllie zu erzeugen und 
dass beide sich je nach der Lage der Blätter an den Seitensprossen 
entweder im gleichen Sinne (an unterseits gelegenen Blättern) oder im 
ungleichen Sinne (an den oberseits gelegenen) beeinflussen. Aller 
Wahrscheinlichkeit nach liegen dieselben Verhältnisse, wenn auch 
graduell verschieden, überall dort vor, wo der gleiche morphologische 
Aufbau wie bei unserem Beispiele vorhanden ist. 
II. Goldfussia anisophylla. 
WIESNER hat bereits in seiner ersten Abhandlung über diesen 
Gegenstand konstatiert, dass die Gewichtsdifferenz der Blätter dieser 
habituell anisophyllen Pflanze sich verminderte, wenn er Zweige 
zwang vertikal äufwärts oder vertikal abwärts zu wachsen oder die- 
selben einfach umkehrte, so dass die morphologische Oberseite zur 
Unterseite und die morphologische Unterseite zur Oberseite wurde. 
Ganz ähnliche Verhältnisse hat auch GOEBEL!) an aufrecht gepflanzten 
Ablegern von Goldfussia glomerata Nees (Strobilanthes glomeratus T. And.) 
bei allseits gleichmässiger Beleuchtung beobachtet und nach einer 
späteren Angabe?) auch bei Goldfussia anisophylla. Bei dieser Gelegen- 
heit möchte ich hervorheben, dass sich nach meinen Beobachtungen 
Goldfussia glomerata und Goldfussia anisophylla physiologisch ganz ver 
schieden verhalten, worauf, wenn ich nicht irre, bisher noch nicht auf- 
1) GOEBEL: Beiträge zur Morphologie und Physiologie des Blattes. Bot. Zig- 
1880. S; 840 xi ail 
2) GOEBEL: Organographie, S. 218. An dieser Stelle verweist GOEB a 
die in der vorhergehenden Fussnote erwühnte Arbeit, in welcher zunächst nur 
Goldfussia glomerata gesprochen wird. 
