Entwicklung der bikollateralen Gefässbündel von Cucurbita 297. 
„Gar keine prosenchymatóse dickwandige. Bastzellen finden wir 
bei Cucurbita Pepo, desto stärker sind dagegen die dünnwandigen 
Elementärorgane des Bastes entwickelt, welche ausser dem vor dem 
Cambium liegenden ` gewöhnlichen Bastbündel, auch noch einen 
kleineren auf der hinteren Seite des Holzes an der Grenze des 
Markes liegenden Bastbündel bilden, wie dieses da und dort auch 
bei anderen Pflanzen, namentlich bei den Aselepiadeen vorkommt.“ 
Über den Bau der Gefässbündel schreibt NAGELI?): 
„Der Querschnitt durch den Stengel von Cucurbita Pepo zeigt 
zwei Kreise von Gefässbündeln, innere grössere und äussere kleinere. 
Das einzelne Gefässbündel besteht aus folgenden Teilen. Auf der 
inneren Seite befindet sich ein Siebbündel von nierenförmigem 
Querschnitt, welches aus weiteren Siebröhren und aus engeren lang- 
gestreckten Zellen zusammengesetzt ist .. .* „Auf das Siebbündel 
folgt nach aussen der Gefässteil . . .“ „Dann folgt das Cambium 
und zuletzt wieder ein Siebbündel, welches ganz die gleiche 
Struetur zeigt, wie das innere nur mit umgekehrter Reihenfolge der 
Gewebe.“ 
 PETERSEN?) hebt bei den Cueurbitaceen ebenfalls die bikolla- 
terale Natur hervor. 
DE BARY?) und DIPPEL*) beschreiben die bikollateralen Gefäss- 
bündel von Cucurbita Pepo auch genau. 
Aus vorstehendem ist ersichtlich, dass die Gefässbündel von 
Cucurbita Pepo nur in fertigem Zustand beschrieben worden sind 
und.man über deren Bau genau orientiert ist, wie aber diese Bi- 
kollateralität zustande kommt, ist meines Wissens nicht untersucht 
worden, es dürfte also vorliegende Arbeit, welche.sich hauptsächlich 
mit ir Entwicklungsgeschichte der Fibrovasalstränge von Cucurbita 
befasst, nicht überflüssig sein, umsomehr als VON BARANETZKY die 
pe ps biköllaterkler Gefüssbündel bei den Cueurbitaceen und 
anderen Pflanzen in Abrede gestellt wird. 
Letzterer kam durch seine Untersuchungen zur Ki An- 
schauung über die Natur der bikollateralen Gefässbündel derjenigen 
Pflanzen’), welche er untersuchte: „Ainsi, cette partie de mes re- 
cherches conduit aux résultats suivants: 
1) NÄGELI, Über die Siebröhren von "Cocunbibis fitque d. kgl. bayerischen 
Akad. der Wissenschaften. Jahrg. 1861, Bd. 1, S. 213. 
2) PETERSEN, Bicollaterale Karbundter. Kopenhagen 1882. 
3) DE BARY, Vergl. Anat. der Vegetat-Org. der Phanerogamen und Farne. 
1871, S. 351. 
" 4) DIPPEL, Das Mikroskop. 1898, p. 385. | 
5) Solanaceae, A eie Rubiaceae, Convolvulaceae, esM 
Myrtaceae, Combretaceae, Cucurbitaceae, Araliaceae und Polygonaceae: 
