330 W. REMER: 
Anschauungen NOBBE's über die Rolle des Lichtes bei der Keimung 
für widerlegt. 
Die neuere Literatur scheint sich der Frage erst in den letzten 
Jahren wieder mit mehr Interesse zuzuwenden. 1897 bestätigt 
WIESNER*) seine schon erwähnte Beobachtung an Viscum album und 
fügt als neu hinzu, dass andere Viseum-Arten (Viscum articulatum) 
sich anders verhalten; desgleichen keimt Loranthus auch im Dunkeln. 
Der Ansicht, dass vorzugweise kleine Samen mit wenig Reserve- 
stoffen auf die frühzeitige Hilfe des Lichtes angewiesen seien, tritt 
WIESNER bei, worauf noch zurückzukommen sein wird. 1899 richtete 
HEINRICHER?) seine Aufmerksamkeit auf die beschleunigende Wirkung 
des Lichtes auf die Samenkeimung. Gelegenheit, ein Beispiel davon 
zu beobachten, boten ihm die Samen von Veronica peregrina. Er 
sah, dass diese sehr kleinen Samen im Licht wesentlich besser und 
schneller keimten. 'Gelbes Licht wirkte stärker als blaues. Die 
Wirkung konnte aber nicht auf der raschen Aktivierung der Assimi- 
lation beruhen, da sie auch im kohlensäurefreien Raum eintrat. 
Vielmehr erblickte HEINRICHER den Grund des Verhaltens in der 
raschen Aktivierung der Reservestoffe. Die Verschiedenheit der 
Keimungsergebnisse je nach der Wahl des Keimbettes (Sand oder 
Filtrierpapier) veranlassten ihn, eine Mitwirkung des Substrates am 
Keimungsvorgang anzunehmen. 
HEINRICHER setzte diese Versuche in erweitertem’ Massstabe fort, 
eine vorläufige Zusammenfassung seines Befundes erschien im Jahre 
1903*). Die Untersuchung umfasste jetzt eine grössere Anzahl von 
Formen. Von fünf Bromeliaceen keimten vier im Licht besser; Pit- 
cairnia maydifolia keimte sogar nur im Licht, dagegen keimte eme 
Art, Acanthostachys strobilacea, besser im Dunkeln. Belichtung förderte 
die Keimüng ferner bei einer Asclepiadacee, drei Cactaceen, dre! 
Aizoaceen, einer Portulacacee. Drosera capensis keimte nur im Lic t. 
HEINRICHER zieht aus seinen Beobachtungen den Schluss, dass ber 
Licht liebenden Pflanzen stark insolierter Standorte das Licht die 
Keimung zu fördern scheine; auch Epiphyten dürften die gleiche Er- 
scheinung zeigen. Hervorzuheben ist, dass Pitcairnia und Droserd 
capensis nur im Licht keimten und dass bei beiden lange Verdunke- 
lung die Keimkraft aufhob. “er 
Bezüglich letzteren Punktes erhielt ich für Drosera capensis nicht 
ganz das gleiche Resultat. Es wurden Samen bei vollem Licht und 
bei vollständiger Verdunkelung zur Keimung angesetzt, beide a 
1) Ber. der Deutschen Bot. Gesellsch. XV, 1897; auch Sitzungsberichte = 
Kais, Akad. der Wissensch. in Wien, Bd. 103, 1894, und Biologie der Pflanzen, ^v^ 
2) Ber. der Deutschen Bot. Gesellsch. XVII, 1899, S. 308. = 
3) Beihefte zum Botan. Centralblatt 1903, Bd. 13. 
