338 W. REMER: Der Einfluss des Lichtes auf die Keimung. 
Wurde der Boden zu Pulver zerrieben oder feinst gesiebter Sand 
verwendet, so genügte eine Schutzdecke von wenigen Millimetern, 
um eine dichte Beschattung und den vollständigen Aufgang der 
Samen. zu erreichen. Für die landwirtschaftliche Praxis, in der Pha- 
celia eine Rolle zu spielen beginnt, ergibt sich daraus, dass es zweck- 
mässig ist, die Samen bei der Aussaat leicht mit Boden zu bedecken. 
Die Tatsache, dass die Samen der Phacelia tanacetifolia durch 
Licht in der Keimung gehemmt werden, ist von Interesse, weil die- 
selbe Erscheinung bisher nur noch von einer zweiten Blütenpflanze 
bekannt geworden ist, der von HEINRICHER beobachteten Acantho- 
stachys strobilacea. }s muss sich die Frage aufdrängen, welche bio- 
logischen Gründe für diese Ausnahmestellung vorliegen. 
Die Samen sind etwa von der Grösse der Luzernesamen, sie 
sind weder besonders gross noch klein zu nennen, weder besonders 
reich noch arm an Reservestoffen, so dass aus der Grösse nichts folgt. 
Die kräftige Samenschale ist netzig-grubig, von stumpfer, brauner, 
ziemlich dunkler Färbung und nimmt bei Wasseraufnahme eine noch 
tiefere Farbe an. Sie ist zweifellos in hohem Grade befähigt, Licht 
zu absorbieren, und es kónnte daraus geschlossen werden, dass in 
einem erhóhten Lichtabsorptionsvermógen der Grund für die Licht- 
empfindlichkeit liegt. Wir kennen jedoch zahlreiche Samen und 
Früchte, deren äusserer Bau auf eine nicht schwächere Lichtabsorp- 
tion schliessen lässt und an denen keinerlei Lichtempfindlichkeit be- 
obachtet worden ist, sowie zahlreiche andere, welche eine helle, bis- 
weilen rein weisse und spiegelnd glatte Oberfläche besitzen und die 
ebenfalls keine Reaktion gegen Licht aufweisen. Obwohl ich glaube, 
dass der Lichtabsorption im allgemeinen eine Beteiligung am Keimungs- 
prozess nicht abzusprechen ist, und dass da manche Beziehungen be- 
stehen mögen, die der Aufklärung harren, so meine ich doch nach 
Massgabe des zur Zeit Bekannten, in dem Bau der Samenschale 
keinen zureichenden Erklärungsgrund für den vorliegenden Fall er- 
blicken zu können. Denn es würde alsdann der Einwand zu erheben 
sein, wie es hier zur Ausbildung einer stark Licht absorbierenden 
Samenschale kommen konnte, wenn kein Gebrauch von solcher Ein- 
richtung gemacht wird, wenn sie im Gegenteil schädlich wirkt. _ 
Es bliebe zu erwägen, ob die ökologischen Beziehungen eine 
Deutung an die Hand geben. Wenn aus den heimischen Standorts 
bedingungen der Pflanze hervorginge, dass die abgeworfenen Samen 
regelmässig durch beschleunigte Bodenbedeckung der Sonnenbestrah- 
lung entzogen werden, so würde. das ihre Entwöhnung vom Licht 
vielleicht verständlich erscheinen lassen. Nun bietet wohl die Heimat 
der Pflanze ähnliche örtliche Verhältnisse dar. Aeolische Faktoren 
nehmen daselbst an der geologischen Gestaltung der Oberfläche " 
erheblichen Anteil, dass an staubfórmig zerkleinertem Material für 
