Capnodium maximum B. et C. 351 
Àn der Stelle, wo die ehemalige Mündung des ersten Peritheciums 
gelegen war, hatten sich die Hyphen, welehe in der Halswandung 
wohl wellig geschlüngelt, aber doch im hauptsächlichen Verlaufe 
parallel zur Längsaxe des Fruchtkörpers verlaufen, zum Teil büschelig 
springbrunnenartig nach aussen gewendet und bildeten so ein kugeliges 
Köpfchen, dessen Durchmesser denjenigen des Perithecienhalses nur 
wenig übertraf. An der Oberfläche dieses Köpfehens wurden Konidien 
gebildet, wie sie normal an dem basalen Ende der Fruchtträger auf- 
treten. Aus der Mitte des Kópfehens oben sprosste in gradliniger 
Fortsetzung des Perithecienhalses ein neuer Fruchtkörper hervor, 
dessen Perithecium Sporenschläuche in allen Reifestadien enthielt. 
In einem zweiten Fall sah ich an der Mündung des Halses eines 
bereits entleerten Peritheciums zwei ungefähr gleichstarke Gabeläste 
entspringen, welche beide je ein normales Perithecium trugen. Es 
ist wohl die Annahme nicht abzuweisen, dass die Erscheinung des 
Durchwachsens der älteren Perithecien, welche an meinem Unter- 
suchungsmaterial so vereinzelt auftrat, an anderem Material sich 
häufiger finden mag, und dass deshalb die betreffende Notiz der 
Diagnose SACCARDO’s den beobachteten Tatsachen entsprach; eine 
Anderung der von mir gegebenen Beschreibung, nach welcher die stro- 
matischen Stiele „nahe der Spitze eine schwache Auftreibung besitzen, 
in welcher der Bauchteil des Peritheciums liegt“, wird dadurch nicht 
erforderlich. Es genügt, auf das gelegentliche Vorkommen der Durch- 
wachsungen hingewiesen zu haben. | 
Eine auffallende Besonderheit des mir von Herrn Professor VON 
LAGERHEIM zur Verfügung gestellten Materials besteht darin, dass 
die Pilzansiedlungen in den Sori des Farnblattabschnittes vollständig 
fehlen, dass dieselben vielmehr alle Ránder der dem Blatt anscheinend 
dureh Tierfrass beigebrachten Verletzungen umsüumen. Offenbar ist 
dieses Vorkommen ein Ausnahmefall; denn SACCARDO, welcher in 
seiner Diagnose auf der Beschreibung von BERKELEY und CURTIS 
fusst und kein anderes Material als das in den Fungi Cubenses 
Wrightiani unter Nr. 876 ausgegebene zur Verfügung gehabt hat, gibt 
ausdrücklich an: Hab. in soris Polypodiorum. Das Vorkommen des 
Pilzes an den Wundrändern bestätigt aber meine Annahme, wonach 
die normale Beschränkung des Pilzes auf den Sorus dadurch bedingt 
wird, dass die entwickelte Blattepidermis die Infektion ausschliesst, 
Während der jugendliche Sorus mit seinen minder festen Oberflächen- 
zellen dem Pilz zugänglich ist. Die durch Tierfrass blossgelegten 
P artien des Blattgewebes stellen eben auch einen loeus minoris re- 
Sistentiae dar, der wie der junge Sorus dem Pilz die Möglichkeit zu 
$edeihlicher Entwicklung bietet. 
Aus den im Vorstehenden gemachten Mitteilungen geht hervor, 
dass Capnodium maximum als Name einer Pilzart zu streichen ist. 
