366 HANS FITTING: 
Die Versuche mit meiner Methode der Klinostatendrehung er- 
lauben auch eine exakte definitive Lösung eines anderen wichtigen 
Problemes, an dessen Lösung man sich schon seit sehr langer Zeit 
immer wieder von neuem versucht hat, nämlich der Klinostatenfrage. 
Ob am Klinostaten eine Geoperception statthat oder nicht, darüber 
ist viel gestritten worden. Das Verdienst, wiederholt für die Geo- 
perception am Klinostaten, die schon SACHS annahm, eingetreten zu 
sein, gebührt NOLL. Vielfach wird aber in der Literatur ein anderer 
Standpunkt eingenommen. Man hat verschiedentlich versucht, eine 
Geopereeption am Klinostaten aus Reaktionen zu erschliessen, die 
ihre Ursache in der allseitigen Wirkung der Schwere auf die 
Pflanzen bei der Rotation haben sollen. Doch ist, wie ieh zeigen 
werde, eine exakte Lósung der Klinostatenfrage durch alle diese 
Beobachtungen, die nicht mit Bestimmtheit auf eine riehtende 
Wirkung der Schwerkraft an diesem Uhrwerke schliessen lassen, 
nieht móglich. Den Erfolg der bisherigen Bemühungen kann man 
aus einer Angabe in dem kürzlich erschienenen Lehrbuche der 
Pflanzenphysiologie von JOST beurteilen, in dem es bezüglich des 
Klinostaten heisst (8.541): „Ob... . die Pflanzen überhaupt nieht geo- 
tropisch gereizt werden, oder ob nur die einzelnen Reize sich gegen- 
seitig aufheben, das wissen wir noch nicht.“ Meine Versuche lassen 
keinen Zweifel darüber, dass die orthotropen Pflanzen selbst bei sehr 
schneller und gleichmässiger Rotation auf dem Klinostaten geotropisch 
gereizt werden können. Diese Tatsache geht übrigens auch schon 
aus Versuchen von DUTROCHET hervor, die freilich in neuerer Zeit 
gänzlich unbeachtet geblieben sind. 
Weiterhin habe ich versucht, unsere Einsicht in die Grösse der 
geotropischen Empfindlichkeit nach manchen Richtungen zu erweitern 
Ausser der Perceptionszeit, der ,Zeitschwelle* des Schwerereizes, und 
ausser der minimalen Intensität des Reizanlasses, die eben noch eine 
bemerkbare Empfindung auslöst, der Reizschwelle — über sie hat 
CZAPEK Angaben gemacht — ist zur Charakterisierung der Empfind- 
lichkeit auch die Kenntnis der Unterschiedsschwellen erforderlich. 
Man hat bisher für die Reizerscheinungen immer nur die Unter- 
schiedsschwelle für die Intensität der Reize bestimmt, aber nicht 
berücksichtigt, dass es für sehr viele Reizvorgänge, sO Z. B. m die 
tropistischen Vorgänge, nicht nur eine Unterschiedsschwelle für die 
Intensitüt der Reize, sondern auch für die verschiedene Zeitdauer 
eines Reizes von bestimmter Intensität bei ein und demselben Ab- 
lenkungswinkel aus der Ruhelage gibt: die „zeitliche Unterschieds- 
schwelle“, ebenso auch für die verschiedenen Winkel, unter du 
der Reizanlass einwirkt: die , Riehtungs-Unterschied ehwelle*. ges 
Schwellen waren nun einer experimentellen Behandlung mittels were 
Methoden zugänglich. Die Unterschiedsschwelle für verschieden 
