456 ERWIN BAUR: 
tionskrankheiten, der Tiere und der Pflanzen, der Beweis erbracht 
worden, dass die Erreger der Erkrankung parasitäre Mikroorganismen 
sind, und für diejenigen Infektionskrankheiten, für die man bisher einen 
derartigen organisierten Erreger noch nicht hat finden können, ver- 
mutet man eine ähnliche Aetiologie. Weitaus die meisten Patho- 
logen, die sich theoretisch mit dieser Frage beschäftigt haben, gehen 
aber noch einen Schritt weiter‘). Sie sagen, als Erreger von Infek- 
tionskrankheiten können überhaupt nur lebende Wesen gedacht 
werden. Die Annahme, dass tote Stoffe die Ursache irgend einer 
Infektionskrankheit sein könnten, diese Annahme sei unlogisch und 
nicht statthaft. Es ist folgende einfache Überlegung, die zu diesem 
Schlusse zu führen scheint: Man kann bei allen Infektionskrank- 
heiten — das ist ja gerade deren Charakteristikum — mit einer ganz 
minimalen Menge des Infektionsstoffes ein gesundes Individuum krank 
machen. Aus diesem kann man dann nach erfolgter Infektion ein 
viel Hundertfaches der zur Infektion verwendeten Menge des Infek- 
tionsstoffes gewinnen, damit kann man dann wieder andere Indivi- 
duen infizieren usf. ad infinitum. Ein einziger Pockenkranker kann 
in kurzer Zeit ein ganzes Volk anstecken. Daraus folgt mit Sicher- 
heit, dass das Virus einer jeden Infektionskrankheit sich innerhalb 
des kranken Tieres oder der kranken Pflanze vermehren muss. 
Ein derartiges Wachsen und Sichvermehren, so geht die Überlegung 
weiter, kommt aber nach allen unsern bisherigen Erfahrungen nur 
„lebender Substanz“, nur Organismen zu. Eine nicht organisierte, 
sagen wir einmal eine rein chemische Substanz, die im stande wäre, 
fremde Stoffe sich zu assimilieren, sich selbst daraus aufzubauen, 
eine derartige Substanz ist uns bisher nicht bekannt, ja sogar die 
Existenz einer solehen durch nichts wahrscheinlich gemacht. Also 
wenn wir irgendwo auf ein Etwas stossen, das diese rätselhafte 
Fähigkeit des Wachsens und Sichvermehrens hat, dann müssen - 
nach unsern heutigen Erfahrungen annehmen, dass dieses Etwas em 
Lebewesen ist. Infektionskrankheiten, d. h. Krankheiten, bei denen 
das Virus sieh innerhalb der kranken Individuen vermehrt, kónnen 
daher nur durch Lebewesen hervorgerufen werden. 
Diese ganze Überlegung scheint wohl logisch zu sein, jedenfalls 
ist dies die heute in der Pathologie, der pflanzlichen sowohl, wie der 
tierischen und menschlichen, herrschende Lehre. — Nun ist aber 
die infektióse Chlorose eine ganz typische Infektionskrankheit. Durch 
Transplantation eines einzigen kranken Blattes kónnen wir eme 
andere Pflanze infizieren, diese produziert eine unbegrenzte Menge 
kranker Blätter, mit jedem einzelnen von diesen Blättern können 
1) Vergl. hierüber z. B. JOEST, Unbekannte Infektionsstoffe. Centralblatt für 
Bakteriologie I, Bd. 31, 1902. es | 
