558 ALEXANDER NATHANSOHN: 
wird, viel zu gering, um den Effekt, der tatsächlich zu  beob- 
achten ist, zu erklären. Gerade in den günstigsten Versuchen lag 
das physiologische Gleichgewicht bei einem Konzentrationsverhältnis 
von "00 (vgl. Verss. 9a und b, 10a und b auf S. 611, 3 und 4 auf S. 615 
meiner DaAlia- Arbeit), so dass zur rein physikalischen Erklärung eine 
Löslichkeitserklärung von 85 pCt. erforderlich wäre. Nun beträgt 
aber der durchschnittliche Wassergehalt meines Objektes etwa 85 pCt., 
wovon allerdings der grösste Teil auf das gelöste Inulin entfällt. Das 
würde also eine Lósliehkeitsdepression um weniger als 15 pCt. des 
Lósliehkeitswertes in Wasser bedingen, die ich auch durch direkten 
Versuch mit Na,S,O0, konstatierte. Zu diesem Zwecke sättigte ich 
einerseits Wasser und andererseits Presssaft von Dahlia bei etwa 
39? C. mit dem Salze und liess dann beide Proben in einem Wasser- 
bade auf 19,2? C. abkühlen, wobei ein Teil des Salzes auskrystalli- 
sierte. Beide Lösungen waren also gesättigt. Je 2,5 ccm. der filtrierten 
Lösungen wurden auf 50 ccm aufgefüllt, davon Proben von je 10 cem 
zur Titration entnommen. Der Titer betrug bei der aus Presssaft 
hergestellten Lösung 16,75 cem 3; J, bei der wässerigen Lösung 
g ; : : : 95.8 
17,85 eem. Daraus ergibt sich ein Konzentrationsverhültnis von i55. 
Nun ist zu bedenken, dass die Löslichkeitsdepression im Presssafte 
etwas grösser ist, als es zunächst erscheinen könnte. Denn durch 
diese Süttigung mit dem Salze findet eine Verdünnung der Inulin- 
lösung statt, die nieht unbeträchtlich ist, da bei der fraglichen Tem- 
peratur 100 Teile Wasser etwa 65 Gewichtsteile des Salzes lösen; 
auf Volumprozente berechnet würde dieser Wert wegen des über I 
liegenden spez. Gewicht des Salzes etwas verringert werden, vielleicht — 
auch weiterhin dureh eine eventuelle Lósungskontraktion. Zu einer 
genauen Berechnung fehlen mir die Daten; jedenfalls haben wir den — 
mit 6,7 pCt. gefundenen Wert für die Lósungsdepression beim reinen — 
Presssaft etwas mehr als 1'/, mal so gross anzunehmen, also mit etwa 
11 pCt. zu veranschlagen, was mit den Forderungen der Theorie gut — 
übereinstimmt. Fünde ich also in meinen Versuchen ein Konzentrations- E = 
verhältnis von **/,, zwischen Aussen- und Innenlösung, so liesse sich — 
alles ohne Regulation erklären; die tatsächlich gefundenen Verhält- 
nisse weichen aber allzusehr davon ab, als dass man zu dieser Er- t. : 
klärung greifen könnte. Nicht anders liegt es bei den Versuchen s 
mit Helianthus, die ich kürzlich publizierte.?) Dort ist aus versuchs- — 
technischen Gründen die Salzkonzentration der Objekte auf ihrem — — 
Wassergehalt bezogen; hier dürften also bei Obwalten rein phys Bc 
1) Weitere Mitteilungen über die Regulation der Stoffaufnahme. Jahrbücher 
"a dn -TOR Bd. 40, S. 403 ff. 
