Über Parthenogenesis bei Wikstroemia indica (L.) C. A. Mey. 519 
diesem Falle bei den Keimungsteilungen Reduktionserscheinungen 
erwarten kónnen, denen analog, die KLEBAHN und NEMEC bei ien 
Objekten fanden. 
Auf Grund dieser Erwägungen und anderer, auf die an dieser 
Stelle nicht näher eingegangen werden kann, möchte ich zwischen 
dem Ei mit somatischer und dem mit reduzierter Chromosomen- 
zahl keinen so scharfen Unterschied machen als OVERTON und 
BLACKMAN, und auch in dem Ei mit somatischer Chromosomenzahl 
eine Zelle sehen, die den anderen somatischen Zellen nicht völlis 
gleichwertig, sondern von ihnen von Anfang an hinsichtlich ihrer 
prospektiven Potenz verschieden ist. Mit dieser Auffassung steht 
auch die Tatsache im Einklang, dass Parthenogenesis nie, Adventiv- 
embryobildung gewöhnlich mit Polyembryonie Hand in Hand geht. 
Ich kann daher in der Entwicklung der Eizelle mit somatischer 
Chromosomenzahl nicht -einen Spezialfall der Apogamie sehen, son- 
dern halte es für zweckmässig, an der alten Definition der Partheno- 
genesis als Entwicklung der unbefruchteten Eizelle überhaupt festzu- 
halten und dabei zu unterscheiden zwischen somatischer Par- 
thenogenesis, d. h. der Entwicklung des unbefruchteten Eies mit 
somatischer Chromosomenzahl, und generativer Parthenogenesis, 
d. h. Entwieklung des unbefruchteten Eies mit reduzierter Chromo- 
somenzahl. Für letztere ist regenerative Verdoppelung der Chromo- 
somen, für erstere das Unterbleiben der Reduktion charakteristisch. 
In den bisher bei Pflanzen konstatierten Füllen scheint, soweit 
sie eytologisch untersucht sind (Antennaria alpina, Alchemilla - Arten, 
Thalictrum purpurascens, Taraxacum officinale), somatische Partheno- 
genese vorzuliegen. Doch dürfte es sich, wie erwähnt, bei Marsilia 
um generative Parthenogenesis handeln, und es ist wohl auch nicht 
unmöglich, dass diese auch bei Thalictrum purpurascens und anderen 
Pflanzen neben somatischer vorkommt. 
Tübingen, Botanisches Institut. 
Literatur. 
V. H. BLACKMAN (1904), On the relation of fertilization, ,apogamy* and „par- 
thenogenesis*. New Phytologist, Bd. 3, 1904, S. 149—158. (Mir nur be-. 
i kannt nach dem Referat Botan. Gazette, Bd. 38, 1$ . 311.) 
TH. BOVERI (1902), Über mehrpolige Mitosen als Mittel zur Analyse des Zellkerns. 
Verh. Phys. Med. Gesellsch. Würzburg, Bd. 35, 1902. 
M. DALMER (1880) Über die Leitung der Pollenschliuche bei den Angiospermen. 
Jenaische Zeitschr. für Naturw., Bd. 14, 1880, S. 530—566. 
H. O. JUEL (1900), Vergleichende- Untersuchungen über antri und partheno- 
genetische Fortpflanzung der Gattung Antennaria. Kgl. Svenska veten- 
skaps Akad. Handl., Bd. 33, 1900. 
