Bericht über die einundzwanzigste Generalversammlung. (5) 
Man trat sodann zunächst in den Meinungsaustausch über die 
Aufhebung der ausserordentlichen Mitgliedschaft ein. Die Herren 
PAX und HABERLANDT sprachen gegen diese Massnahme. Die Ab- 
stimmung ergab eine Ablehnung des Antrages mit allen gegen drei 
Stimmen, welche für den Antrag des Vorstandes waren. 
Der zweite Teil des Antrages betraf die Erhöhung des Beitrages 
für alle Mitglieder auf 20 æ. Nach einer Anfrage des Herrn 
HABERLANDT über die Zahl der Berliner und Nichtberliner schlug 
Herr PAX eine Erhöhung der Mitgliedsbeitrüge für beide Kategorien 
von Mitgliedern vor. Aus den folgenden Erórterungen der Herren 
LINDAU, MEZ, HABERLANDT, MUTH, APPEL, ROSEN und VOIGT er- 
gaben sich verschiedene Vorschläge und Anträge. Herr HABERLANDT 
beantragte für die ordentlichen Mitglieder, sofern sie nieht Berliner 
sind, die Erhöhung des Beitrages von 15 # auf 16 J£, Herr MEZ die 
Erhöhung des Beitrages der Berliner von 20 # auf 21 M. Herr 
VOIGT beantragte die Ablehnung des ganzen Antrages. 
Die Beschlussfassung ergab dann mit grosser Stimmenmehrheit 
die Ablehnung des Vohrstandsantrages bezüglich der Festsetzung des 
Beitrages von 20 M# für alle Mitglieder. Aber auch der Antrag 
HABERLANDT erfuhr eine Ablehnung mit 14 gegen 13 Stimmen 
Der Antrag MEZ auf Erhöhung der Beiträge der Berliner auf 21 # 
wurde gleichfalls abgelehnt. Es bleibt mithin die bisherige Unter- 
scheidung ausserordentlicher und ordentlicher Mitglieder, sowie die 
bisher übliche Beitragsleistung bestehen. 
Da die Angelegenheit der Florenkommission dem Vorstande zur 
Regelung übärlassen wurde, so erübrigte sich die Erörterung über 
den Umfang des Berichtes dieser Kommission. 
Der zweite Antrag des Vorstandes betraf die Lostrennung der 
GeneralversammInng unserer Gesellschaft von der Jahresversammlung 
der Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Ärzte. 
An der Erörterung dieser schon wiederholt vorgelegten Frage be- 
teiligten sich die Herren WIELER, nn ROSEN, Pax, 
MÖLLER, HABERLANDT, KIRCHNER und ER. 
Die Abstimmung entschied mit 17 rasen von 27 für die Los- 
trennung im Sinne des Vorstandsantrages. Die absolute Mehrheit 
genügte in diesem Falle, da die Annahme des Antrages keine Satzungs- 
änderung bedingt. Der $ 25 der Statuten lautet: Jede General- 
versammlung bestimmt Ort und Zeit der nächsten Generalversammlung. 
Demgemäss wird es der 1905 in Meran (Tirol) tagenden General- 
versammlung obliegen, zum ersten Male Ort und Zeit der nächst- 
folgenden unabhängig von der Naturforscherversammlung festzusetzen. 
Die Göschäftssitzung war damit beendet. Schluss derselben trat 
12'/, Uhr mittags ein. 
