MAXIMILIAN WESTERMAIER: (25) 
Bündelsystem der Begoniaceen bezieht, wird die Frage erörtert, 
mit welchen Umständen das Vorkommen solcher Bündel in Beziehung 
steht. Vergleichende Beobachtungen führten zu dem Ergebnis, „dass 
Markbündel mit verschwindenden Ausnahmen nur denjenigen Bego- 
niaceen zukommen, welche mit Knollen oder Rhizomen überwintern, 
sowie denen, deren Stammdicke 1,4 cm und darüber im Durchmesser 
erreicht.“ Von den Schlussfolgerungen, welche hieraus abgeleitet 
werden, führe ich hier nur die eine an, die ich für zutreffend halte, 
dass nämlich markständige Bündel im allgemeinen einem gesteigerten 
Leitungsbedürfniss (z. B. beim „Einziehen“) entsprechen. Diese Auf- 
fassung hat sich auch bei den Inflorescenzen der Campanulaceen u.a. 
als richtig erwiesen. - 
Auch die Untersuchungen „über die Wachstumsintensität der 
Scheitelzelle und der jüngsten Segmente“ sind im Geiste der NÄGELI- 
schen Schule durchgeführt. Der Verfasser widmet zunächst den ver- 
schiedenen Ansichten, welche über das Scheitelwachstum bezüglich 
der Beziehungen zwischen den Vorgängen in den einzelnen Zellen 
und dem Gesamtwachstum aufgestellt worden waren, eine kurze Be- 
trachtung und zeigt dann durch Messungen an geeigneten Spross- 
spitzen mit zwei- oder dreiseitiger Scheitelzelle (Selaginella, Metzgeria, 
Equisetum usw.), dass das Maximum der Volumenzunahme innerhalb 
der Scheitelregion im allgemeinen entweder in der Scheitelzelle selbst 
oder in den jüngsten Segmenten liegt. Ein Minimum in derjenigen 
Region, welche die Scheitelzelle und die vier jüngsten Segmente 
umfasst, war, entgegen den von anderer Seite gemachten Ahgaben; 
in keinem der untersuchten Fälle vorhanden. 
Ungefähr um dieselbe Zeit (1880 und 1881) erschienen zwei 
kleinere Arbeiten, welche WESTERMAIER gemeinsam mit AMBRONN 
ausgeführt hatte. Die eine bezieht sich auf eine bei Azolla caroliniana 
beobachtete Eigentümlichkeit, welche darin besteht, dass die Wurzeln 
ihre Haube abwerfen und seitliche Organe bilden, die in mancher 
Hinsicht an die Wasserblätter der Salvinia natans erinnern; die andere 
behandelt die Beziehungen zwischen Lebensweise und Struktur der 
Schling- und Kletterpflanzen. Hier wird insbesondere betont, dass 
die ungewöhnliche Weite der Gefässe und Siebröhren mit der geringen 
Querschnittsgrösse und den dadurch gesteigerten Leitungsansprüchen 
in Zusammenhang stehe. Diese Auffassung ist wohl auch heute noch, 
trotz der von SCHENCK erhobenen Einwände, als wohlbegründet zu 
erachten. Auch der Hinweis auf den mechanischen Schutz, der den 
Leptomelementen vermöge ihrer Lagerung zwischen Skelettgeweben 
zu gute kommt, ist nicht ohne Berechtigung. Dagegen dürfte die 
auffallende Länge der Markstrahlen bei Schlingpflanzen wohl mehr 
mit der Torsionsfähigkeit des Stammes als mit der Leitung der 
Kohlenhydrate zusammenhängen. 
