(74) KARL REICHE: 
handlungen können hier nur die wichtigsten, botanische Angelegen- 
heiten erórternden berücksichtigt werden'). Die Hauptmenge seiner 
Arbeiten ist zoologischen Inhaltes und bezieht sich zumal auf Mollusken, 
Käfer, Vögel, Nagetiere, Seehunde, Haifische; damit im Zusammen- 
hang stehen seine paläontologischen, fossile Schnecken und Muscheln 
betreffenden Studien; viele von ihnen sind durch treffliche Tafeln 
illustriert. Abgesehen von den gleich näher zu würdigenden bota- 
nischen Arbeiten gibt es noch solche geographischen, geologischen, 
meteorologischen und ethnographischen Inhaltes. Die PHILIPPI schen 
Abhandlungen sind deutsch oder spanisch geschrieben; da das Spa- 
nische nieht zu den wissenschaftlieh habilitierten Sprachen gehórt, so 
hat der Autor viele Arbeiten in beiden Sprachen veröffentlicht. 
Unter seinen botanischen Arbeiten stehen in erster Linie die- 
jenigen systematischen Inhalts, die Beschreibungen neuer Gattungen 
und Arten. Von allgemeinem Interesse war eine seiner ersten Ent- 
deekungen, dass die bisher für Tierstócke oder anorganische Bildungen 
gehaltenen Nulliporen Pflanzen sind; es war ihm möglich, festzu- 
stellen, dass naeh Ablósung der Kalküberzüge der Algenkórper aus 
Cellulose besteht. Er unterschied, auf Materialien von der sizilischen 
Küste fussend, die beiden Gruppen Lithothamnium und Lithophyllum. 
Yon den etwa 100 neu begründeten Gattungen der Siphonogamen 
ist etwa ein Drittel aufrecht zu erhalten; ich nenne von ihnen nur 
einige der bemerkenswertesten: Arachnites, die einzige chilenische 
Burmanpiaces bezw. Orchidacee-Apostasiee; Laetoris, dër Typus der 
auf Juan Fernandez beschränkten monotypischen Lactoridaceen; 
Berberidopsis, eine prächtige Flacourtiacee; Tribeles, eine eigenartige 
Saxifragacee der andinen Region Südchiles; Latue, eine gleichfalls 
südehilenisehe, sehr giftige Solanacee, Eremocharis und |Domeykoa, 
zwei Umbelliferen des Atacamagebietes usw. usw. Dazu kommen 
nun äusserst zahlreiche (über 2000) Arten, welche mit wenigen Aus- 
nahmen sachlich zutreffend und auch in ihren Dimensionen zuver- 
lässig beschrieben sind — abgesehen von gelegentlichen Verken- 
nungen des Sachverhaltes, welche schliesslich jedem Autor unter- 
laufen. Trotz dieser in der Hauptsache richtig gegebenen Diagnosen 
besitzen nun die aufgestellten Arten einen sehr ungleichen Wert, der 
sich aus verschiedenen Umständen erklärt. Einmal hatte PHILIPPI 
die Überzeugung, in kleinen und kleinsten Abänderungen artbildende 
Charaktere erkennen zu müssen — was ihm mit zunehmendem 
Alter, als er sich auf Herbarmaterial beschränken musste und den 
Wert eines fraglichen Merkmals nieht mehr durch die Beobachtung in 
'^ ` 1) Ein annähernd vollständiges Literaturverzeichnis findet sich, von mir zu- 
sammengestellt, am Schlusse der Biographie, die der chilenische Geschichtsschreiber 
Don DIEGO BACROSET von R. A. PHILIPPI veröffentlicht hat. 
pr 
