RUDOLF AMANDUS PHILIPPI. (75) 
der freien Natur kontrollieren konnte, einem bedenklichen, min- 
destens praktisch sehr unbequemen Jordanismus in die Arme trieb. 
Dazu kam, dass er in den ersten Jahrzehnten seiner chilenischen 
Tätigkeit so ziemlich ohne Vergleichsmaterial und bibliographische 
Hilfsmittel war; was er aus GAY’s zwar sehr tüchtiger, aber ungemein 
schwerfällig angelegter Flora de Chile nicht als beschrieben erkannte, 
das stellte er als neue Art auf. Zwar hatte er seine erste Sammlung 
südchilenischer Pflanzen GRISEBACH zur Bearbeitung übergeben; aber 
in der Folgezeit liess er von diesem löblichen Verfahren ab und 
beschrieb als neu, was ihm als solches dünkte. Nun ist glücklicher- 
weise die Flora Chiles ausserordentlich reich, so dass die Diagnosen 
aus den ersten Jahren seiner Tätigkeit tatsächlich meist gut begrün- 
dete Arten festlegen (z.B. in der Linnaea); aber immerhin wäre es 
zweckmässiger gewesen, wenn PHILIPPI, wie F. V. MÜLLER mit den 
australischen, LORENTZ mit den argentinischen Pflanzen es getan, 
seine Sammlungen europäischen Spezialisten anvertraut hätte; es wäre 
dann zum mindesten der chilenischen Flora eine drückende Syno- 
nymenlast erspart geblieben. Um diese Schwierigkeit nachträglich 
nach Kräften zu heben, habe ich selbst gelegentlich der Neubearbeitung 
der Landesflora den Rat bewährter Spezialforscher Deutschlands, 
Englands, Österreichs. und der Schweiz beim Studium schwieriger 
Familien und Genera eingeholt. — Als nun PHILIPPI in späteren 
ahren Gelegenheit hatte, sich wenigstens die hauptsächlichste Lite- 
ratur anzuschaffen, da hatte sich bei ihm die Meinung von dem un- 
erschöpflichen Reichtum der chilenischen Flora so festgesetzt, dass 
er wenig geneigt war, durch die vorhandene Daia sich eines 
besseren belehren zu lassen; und schliesslich, im höheren Greisen- 
alter, etwa von 1885 ab, verlor er mit zunehmender Gedächtnis. 
schwäche die Übersicht und Herrschaft über die von ihm selbst 
begründeten Arten, so dass häufig genug verschiedene Benennungen 
desselben Objektes existieren. Zumal auf zoologischem Gebiete 
machen sich alle diese Schwierigkeiten geltend; so hat er die zwei 
bis drei chilenischen Schlangen in 30 Arten und ebenso die wenigen 
Frösche und Canis-Arten in zahlreiche neue zersplittert. 
uf pflanzengeographischem Gebiete gab er in seinen Reise- 
beriehten physiognomische Schilderungen der Landschaft und Listen 
der an bestimmten Orten beobachteten Pflanzen; es kommen hier 
seine Arbeiten über die Wüste Atacama, über die Provinzen Acon- 
cagua, Valdivia, Llanquihue, Chiloé, die Cordilleren von Cauquenes 
und Chillan in Betracht. Wenn auch diese Untersuehungen nicht die 
Methode der heute übliehen Analyse der Vegetationsdecke anwenden, 
so geben sie in ihrer Lebendigkeit doch ein zutreffendes Bild des 
Vegetationseharakters und waren neben den Werken von POEPPIG 
und MEYEN die einzigen Quellenschriften über die Pflanzenwelt 
