ee 2 
aber nicht einerlei mit jener feie , beweifsen obi- 
ge, angeführte Umftinde und auch die Ver- 
fchiedenhe t ihrer Gröfse, die verhältnifsmäfig 
kürzere Flügel; die gröfsere Schnauzen und be- 
fondere Haudit des Rückens. In der Gegend 
um Niemierow nicht felten, | 
' BESCHREIBUNG 
DER: / 
_ PH- NOCT. CAELEBS. 
mas. et foem. # \ 
II- Tafel, Q. | 
Gegenwärtige Eule ift kleiner aber eben fo 
geftaltet als die Ph. No&. Parthenias * in ihren 
Zeichnungen und Farben ift zwar kein grofser, 
aber doch wefsentlicher Unterfchied. Es man- 
geln jener dıe aufden Oberflügeln am Saumran- 
de hin befindliche fchwarze Striche, und diefer 
„dagegen der bunt gezähnte Saum; die Farbe auf 
den Oberflügeln ift an diefer Art mehr grau als 
braun, und die Zeieanungen find deutlicher. Die 
Unterflügel findauf der obern Fläche viel bläffer 
goldgelb und auf der Untern find die Oberflü- 
gel im Grunde nlır trüb gelblich und gelb, auf 
den Unterflügeln gar nur gelblich, da hingegen 
beider gröfsern Art alle vier Flügel hell, und 
_ hochgoldgelb bemalt find. Aus der Wiener- 
| Me I 
_ *Knochs Beitr. zur Infectgefch. II. St, t. 3. 6 & 
af 
