26 HISTOIRE NATURELLE 

 dans l'Inde, a écrit pour obtenir toutes les 

 connoissances et tous les éclaircissemens 

 qu'on pourroit se procurer sur cet animal. 

 Nous espérons recevoir en conséquence, dans 

 le cours dé l'année prochaine, quelques dé- 

 tails satisfaisans à ce sujet, quoique les ha- 

 bitans de ces contrées , selon ce qu'en dit 

 cet officier, aient peu d'inclination pour 

 l'histoire naturelle, et même, en générai, 

 pour toute espèce de connoissances. » 



Eu comparant la gravure de cet animal 

 donnée dans les Transactions philosophiques, 

 avec les dessins que nous avons faits d'après 

 nature dans le parc de la Muette, près de 

 Paris, nous avons reconnu que , dans la 

 gravure angloise , les oreilles sont plus 

 courtes, les cornes un peu plus émoussées, 

 le poil, sous la partie du cou, plus court, 

 plus roide , et ne faisant pas un flocon. 

 Dans cette même gravure , on ne voit pas 

 la touffe de poil qui est sur les éperons des 

 pieds de derrière du mâle; enfin la crinière 

 sur le garrot paroît aussi plus courte que 

 dans nos dessins : mais toutes ces petites 

 différences n'empêchent pas que ce ne soit 

 ie même animal ,i 



