ai6 HISTOIRE NATURELLE 



anciens : on ne peut guère se refuser aux 

 preuves qu'il en donne. Or Pline compare 

 les cornes du dama à celles du chamois, avec 

 cette seule différence, que ces derniers les 

 ont tournées en arrière , au lieu que dans 

 les, autres elles sont tournées eu avant. Cor-* 

 nua, dit-il, rupicapris in dorsum adunca , 

 damis in adversum. Je doute que Pline se 

 fût exprimé ainsi, s'il avoit voulu parler 

 des cornes du ritbok; leur courbure n'a rien 

 de commun avec celle des cornes du cha- 

 mois. Les cornes de l'animal que M. de 

 Buffon a nommé nagor*, leur ressemblent 

 davantage; elles sont aussi dirigées en avant, 

 mais légèrement: cependant elles sont beau- 

 coup plus courtes que celles du ritbok, puis- 

 qu'elles ne s'elèveut pas à la hauteur de six 

 pouces , et elles n'ont que deux ou trois 

 anneaux près de la base , autant au moins 

 qu'on en peut juger par la figure que M. de 

 .Buffon en a donnée. Ajoutez à cela que le 

 nagor a une queue fort courte. Ces diffé- 

 rences paroissent indiquer une diversité de 

 race, et non pas une simple variété dans la 



* Tome Y, planche XXVII. 



