DES MULETS. 3r 



qu'on peut à peine en citer un certain nombre 

 d'exemples : mais on a d'abord eu tort d'as- 

 surer qu'absolument les mulets et les mules 

 ne pouvoient engendrer, et ensuite on a eu 

 encore plus grand tort d'avancer que tous les 

 autres animaux d'espèce mélangée étoient, 

 comme les mulets, hors d'état de produire ; 

 les faits que nous avons rapportés ci - devant 

 sur les métis produits par le bouc et la bre- 

 bis , sur ceux du chien et de la louve, et 

 particulièrement sur les métis des serins et 

 des autres oiseaux, nous démontrent que ces 

 métis ne sont point inféconds , et que quel- 

 ques uns sont même aussi féconds à peu près 

 que leurs père et mère. 



Un grand défaut, ou , pour mieux dire , 

 un vice très-fréquent dans l'ordre des con- 

 noissances humaines , c'est qu'une petite 

 erreur particulière et souvent nominale, qui 

 ne devoit occuper que sa petite place en 

 attendant qu'on la détruise, se répand sur 

 toute la chaîne des choses qui peuventyavoir 

 rapport, et devient par-là une erreur de fait, 

 une très-grande erreur, et forme un préjugé 

 général , plus difficile à déraciner que l'opi- 

 nion particulière qui lui sert de base. Un 



