3.62, HISTOIRE NATURELLE 

 Monsignor Caëtani raisonne un peu trop 

 rigoureusement, quand il en infère que l'A- 

 frique ne peut être le pays de l'origine de ces 

 animaux , comme aimant trop l'eau et les 

 marécages pour être naturels à un climat si 

 chaud, parce qu'on prouveroit,par le même 

 argument , que l'hippopotame ou le rhino- 

 céros n'appartiennent point à l'Afrique. C'est 

 encore trop étendre la conséquence de ce que 

 j'ai dit , qu'il n'y a point de bœufs ni de 

 buffles en Arabie , à raison de la sécheresse 

 du pays et du défaut d'eau , que d'en conclure 

 la même chose pour l'Afrique ; comme si 

 toutes les contrées de l'Afrique étoient des 

 Arabies , et comme si les rives profondé- 

 ment humectées du Nil , du Zaïre , de la 

 Gambra, comme si l'antique Talus Trito- 

 nides n'étoient pas des lieux humides, et 

 tout aussi propres aux buffles que le petit 

 canton engorgé des marais pontins. 



« En respectant la réfutation que M. de 

 Buffon fait de Selon , on ne conçoit pas pour- 

 quoi il soutient impossible la perfection de 

 l'espèce du buffle en Italie. M. de Buffon sait 

 mieux que personne, que presque tous les 



