ît56 HISTOIRE NATURELLE 



seulement une observation au sujet des cornes 

 que le même M. Àllamand a eu la bonté de 

 m'envoyer : je doute beaucoup que la plus 

 longue ait appartenu à une girafe ; elle n'a 

 nul rapport de proportion avec les antres, 

 qui sont très-grosses , relativement à leur 

 longueur , tandis que celle-ci est menue , 

 c'est-à-dire, fort longue pour sa grosseur. Il 

 est dit dans la description anonyme rap- 

 portée ci-dessus , que les girafes adultes ont 

 les cornes longues d'un pied et grosses comme 

 le bras ; si celle-ci , qui est longue d'un demb- 

 pied , étoit en effet une corne de girafe , elle 

 seroit deux fois plus grosse qu'elle ne Test î 

 d'ailleurs cette prétendue corne de girafe m'a 

 paru si semblable à la dague d'un dagnet y 

 c'est-à-dire, au premier bois d'un jeune cerf, 

 que je crois qu'on peut, sans se tromper, la 

 regarder comme telle. 



Mais je serois assez de l'avis de M. Alla- 

 mand , au sujet de la nature des cornes de 

 girafe : le tubercule qui , dans cet animal , 

 fait , pour ainsi dire , une troisième corne 

 au milieu du chanfrein , ce tubercule, dis-je , 

 est certainement osseux ; les deux petites 

 cornes sciées etoient adhérentes au crâne sans 



