HISTOIRE NATURELLE. 3o5 

 mais qui représentent cet animal si impar- 

 faitement, qu'on ne sauroit l'y reconnoître. 

 M. de Buffon n'a jamais vu le tapir *, non 

 plus que les autres naturalistes qui en ont 

 parlé dans l'histoire qu'il en a donnée ; il a 

 été obligé de copier la description qui en a 

 été faite par Marcgrave et par Barrère , et de 

 citer ce qu'en ont dit les voyageurs : la figure 

 qu'il y a ajoutée , lui a été communiquée par 

 M. de la Condamine, et c'est la seule qui en 

 donne une idée passable ; c'est même la seule 

 qui en ait été faite , car il faut compter pour 

 rien celle que Marcgrave en a publiée, et qui 

 a été copiée par Pison ; elle est trop mauvaise 

 pour qu'elle mérite aucune attention. 



Depuis quelques semaines nous avons ici . 

 en Hollande , deux de ces animaux , dont 

 l'un est promené de ville en ville pour être 

 montré dans les foires; et l'autre est dans la 

 ménagerie du prince d'Orange, qui est peut- 

 être la plus intéressante de l'Europe pour un 

 naturaliste , vu le grand nombre d'animaux 



* Ce qui étoit vrai pour le temps où M. Allamand 

 a écrit; mais depuis le tapir m'a été bien connu, et 

 je l'ai fait dessiner d'après nature, comme on vient 

 de le voir. 



