i 7 4 D, GEORGII CHRISTIANI ARNOLD 



naturali fa&a infertione in fuam fbffam* terminabatur more 

 confueto. Emergebat ex hepate du£lus venofus unus r quod 

 hic noto ad abfoluendam hiftoriam hepatis* 



Minus et pofterius hepar q) pariter in duos lobos divide- 

 batur, reliquam abdominalis cavi faciem pofteriorem reple- 

 bat, cum veficula fellea appenfa^ majus tamen inferius fpatium 



relin- 



q) Minus mihi videbatur., partrm quonlam anterius tantum fpatlum occupabat, 

 partim autem » quoniam ipfi decedebat illa enormis quantitas fanguinis >, ex placen* 

 ta olim aduenientis per venam umbilicalem nunc excaecatam. Quare cum ex ina- 

 nitione vaforum olim admodum extenforum, Iumina. vaforum hepaticorum veno- 

 * forum ab umbilicali fanguine repletorum minuerentur > omnino ex volumine mi- 

 nuto finguloram* minutio totius neeeffario oriebatur» Sive nunc dicas minui ra~ 

 mos, quos fparferk vena umbilicalis intra hepar cum v» Haller /. c. Defcript^fet^ 

 licip. §. V. b.p. 8. CommenK in H.Boerhaave Praeleft. VolML §. CCCXU. 

 not.k. Icon. Anatom. Tafc\ I. Gotting. 1743./0/» lcon+11. Oment* not*b. Prim. 

 Hn. Phyfol. Gotting. 1765. gvo- §. DCXCIV. & aliis^ qui Ideo etiam ductiim 

 venofum ramum venae umbilicalis elTe contendunt> relfquos autem fingulos aequi- 

 parant capacitati venae portarum. Sive cum aliis hos ramos potius venae portae 

 tribuas , & receptacula communis fanguinis umbilicalis & venae portarura dicas * 

 cum b* C* I. Trew , de differentiis hominis nati et non nati s cujus germanicam ver- 

 fonem tantum poffdea Norimberg* 1 770. 4*0 p~ 68. III- & du&um venofum fn rela- 

 tione ad hepar officio abducentis vafis fimul fungi cum b. Hebenstreit* Anatom+ 

 homin. recens nat. repetit. Lipf 1738. 4to p. 7. ftatuas.. In utroquecafu verum 

 erit> vena umbilicali abrupta^ vafa hepatica venofa lumine fuo mlnuu Ipfe 1U+ 

 v. Haller dlcit, poftmodum ramos venae umbilicalis replerl a vena portaruin* 

 quid impedit dicere, hos ramos venae portarum olim fanguine umbilicali fimul fuif- 

 fe repletos ? Attamen id unum praeterire non poffum , quod : deinde major fiat ve- 

 na portammj adeoque etiam decrementum vafbrum hepatis norr poffit in ratione 

 exafta decedentis fanguinis venae umbilicalis poni. Fit autem vena portae major 

 ob fangulnem in coeliaca & mefaraica vafa copiofiorem irruentenu & ad eam re- 

 vertentem naturall modo. Ratio itaque lumlnum vafbrum venoforum hepatico- 

 rum, fyftematis portarum, pofl partumponenda, in illo deceffu fanguinis placen- 

 tae, & acceffu coeliacl & mefaraici novo. His de caufis minutum ■ fuiflfc hepar 

 poftcrius credo y & deinde potius in incremento naturalf, quale poft partum ef- 

 fe folet, augmentum cepiffe: coplofiorem autem fangulnem, ratione habenda 

 habita, per fyflema venae portae proprium motum fuifle. 



