6 Obferuatio IL 



libri, vel de ejusdem fpeciebus plantarum cogitare, mihi 

 opus erat: quaefcripta, cum aliunde mox mihi conceifa ef- 

 fent , lucern quoque exoptatam demirni attulerunt. 



Etenim jam ex fpecierum plantarum Linn, Editione ter- 

 tia didici , Perilluftr,em Au&orem eam fpeciem, quam omnes 

 fupra di6ti Au&ores Napellum nominabant, nunc Aconitum 

 Cammarum vocare, et plantae, de qua noftra anonyma 

 radix, Napelli nomen tribuere* 



Idem paulo poft in Syftematis Naturae Editione XI. 

 obfervare mihi Hcuit ; ubi Celebern Auftor porro, ut ne 

 quis dubitaret, Aconita, Cammarum et Napellum, veras 

 diftin&as effe fpecies, vel varietates tantum exiftimaret : 

 Omnes Aconiti fpecies in 2. Phalanges difpefcit, et Camma- 

 rum fpeciebus fubpentagynis 7 NapeUum vero trigynis ad- 

 jungit, 



Noviffima Editio fyftematis plantarum, curante D* 

 reichardo, idem confirmat, 



Plures ergo Botanicorum noftri temporis chara&eres 

 fpecificos Aconiti, Cammari et Napelli forfan latuifle, ideo- 

 que fpecies confudifle, ex eorundem tum iconibus, tum de- 

 fcriptionibus evincitur, quibus tamen Perilluftris ab haller 

 minime annumerandus , quippe qui utriusque fpeciei in hi- 

 lloria ftirpium Helvet, n* 1197 et 1198. exquifitam et fatis 

 diftin&am dedit definitionem, 



Ipfi a linne Immortali, fero etpaucis ante obitumannis, 

 /iconiti Cammari plantam innotuifle , exdiftis videtur, quod 

 mireris, cum verifimile fit, jam Tabernaemontano ejus haud 

 contemnendam fuiffe cognitionem. 



Quam enim Aconiti fpeciera napellum latifolium majo- 

 rem vocat, quamque femina tribus filiquis proferre dicit, 

 ea nojirae anonymae radicis planfa ejje videtur : cui vero 

 Napelli angufiifolii nomen infcripfit, illa Cammarum de* 

 notabit. 



Cae- 



