32 Beobachtungen und Gedanfen 
„nichts. Nichts deftoweniger war ich auf alle feine 
„Bewegungen in den Blumen aufmerffam, bis ic) 
„endlich von ungefähr merfete, daß aus den mit 
Mehl erfülleten Scheiben Fleine Körnchen, wie 
„ein Staubregen berunterfielen. Sch ftellte alſo 
„das Vergrofferungsglas )) unter und auf Die 
„Seiten diefer Scheibe, und fand, daß das Feinfte 
„von dem Mehle, wenn das Thier fich Nahrung 
„auf der Blumen ſammlet, Durch die Cöcher, wie 
„durch ein Flohrſieb, herunter geht. ,, 
ch kan nicht leugnen, daß mir diefer letzte Um⸗ 
fand, daß der Staubregen von den Samellen herunter 
gefallen, und durch die Löcher derfelben Durchgegangen 
fey, bey einer ziemlich fehwachen Dergrofferung am 
verdächtigften vorgefommen ift. Allein wenn man ein- 
mal eine Hupothefe im Kopfe hat, fo muß fich alles 
darnach bequemen. Die famellen des Thiers find 
Siebe, Wenn nun gleich das Blumenmehl von den 
haarigten Füffen, vom Kopfe, von den Fhigeln des 
Inſekts herabſtaͤubet; fo muß es auch Durch die Loͤ— 
cherchen des Siebes durchgepülvert werden. Das 
Mikroſtop ift darnach geftell. Es find Stäubchen 
herunter gefallen; alfo find fie durch die Sieblöcher 
der Lamellen gegangen. So ſchließt man nach der ein- 
mal angenommenen Hypotheſe. Geſetzt aber, daß 
auch dies Werkzeug ein wirfliches Löcherigtes Sieb 
ſey; fo Fan ich mir unmöglich vorftellen, daß man un- 
| ter 
*) Sc) fehliefle faft hieraus, da Here Rolander ſich nur | 
eines Handglaſes bey feinen Beobachtungen bedient ha: 
be, da es mir jonft unbegveiflich ift, wie er mit einem 
Compoſito habe dem Inſekte in ſeinem Herumfliegen 
folgen koͤngen. Das folgende wird es klar machen, 
