ra HISTOIRE NATURELLE 

 gans, ont été réduits à dire, les uns que les 

 outardes voloient par troupes comme les oies, 

 les autres qu'elles étoient de la même gros- 

 seur ; comme si la grosseur , ou l'habitude 

 de voler par troupes, pouvoient seules carac- 

 tériser une espèce : à ce compte, les vautours 

 et les coqs de bruyère pourroient être rangés 

 avec l'oie. Mais c'est trop insister sur une 

 absurdité : je me hâte de terminer cette liste 

 d'erreurs et cette critique peut-être un peu 

 longue, mais que j'ai crue nécessaire. 



Belon a prétendu que le tetrao aller de 

 Pline étoit l'outarde; mais c'est sans fonde- 

 ment, puisque Pline parle au même endroit 

 de Y apis tarda. Il est vrai que Belon , défen- 

 dant son erreur par une autre, avance que 

 Y avis tarda des Espagnols et Yotis des Grecs 

 désignent le duc : mais il faudroit prouver 

 auparavant, i°. que l'outarde se tient sur les 

 hautes montagnes, comme Pline l'assure du 

 tetrao aller (gignunt eos Alpes); ce qui est 

 contraire à ce qui a été dit de cet oiseau par 

 tous les naturalistes, excepté M. Barrère*; 



* M. Barrère reconnoît deux outardes d'Europe , 

 mais il est le seul qui les doo.ne pour des oiseaux 



