DU DINDON. 18S 



Cette détermination du pays naturel des 

 dindons influe beaucoup sur la solution 

 d'une autre question, qui, au premier coup 

 d'œii , ne semble pas y avoir rapport. J. Sper- 

 ling , dans sa Zoologla pkysica, page 56g, 

 prétend que le dindon est un monstre ( il 

 auroit du dire un mulet ) , provenant du 

 mélange de deux espèces , celles du paon et 

 du coq ordinaire : mais s'il est bien prouvé , 

 comme je le crois , que les dindons soient 

 d'origine américaine , il n'est pas possible 

 qu'ils aient été produits par le mélange de 

 deux espèces asiatiques, telles que le coq et 

 le paon ; et ce qui achève de démontrer qu'en 

 effet cela n'est pas , c'est que , dans toute 

 l'Asie, on ne trouve point de dindons sau- 

 vages, tandis qu'ils fourmillent en Amérique. 

 Mais , dira-t-on , que signifie donc ce nom 

 de gallo-pavus (coq-paon) , si anciennement 

 appliqué au dindon? Rien de plus simple: 

 le dindon étoit un oiseau étranger , qui n'a- 

 voit point de nom dans nos langues euro- 

 péennes; et comme on lui a trouvé des rap- 

 ports assez marqués avec le coq et le paon ? 

 on a voulu indiquer ces rapports par le 

 nom composé de gallo-pavus , d'après lequel 



