200 HISTOIRE NATURELLE 

 il suffit, pour mettre en évidence la fausseté 

 de cette conjecture, de se rappeler les preuves 

 par lesquelles j'ai établi, à l'article du din- 

 don, que cet oiseau est propre et particulier 

 à l'Amérique , qu'il vole pesamment, ne nage 

 point du tout, et que par conséquent il n'a 

 pu franchir la vaste étendue de mer qui sé- 

 pare l'Amérique de notre continent; d'où il 

 suit qu'avant la découverte de l'Amérique, 

 il étoit entièrement inconnu dans notre con- 

 tinent , et que les anciens n'ont pu en parler 

 sous le nom de mélèagride. 



Il paroît que c'est aussi par erreur que le 

 nom de hnor-haan s'est glissé dans la liste 

 des noms de la peintade, donnée par M. Bris- 

 son , citant Kolbe. Je ne nie pas que la figure 

 par laquelle le hnor-haan a été désigné dans 

 le voyage de J£olbe, n'ait été faite d'après 

 celle de la poule africaine de Marcgrave , 

 comme le dit M. Brisson : mais il avouera 

 aussi qu'il est difficile de reconnoître dans 

 un oiseau propre au cap de Bonne-Espérance, 

 la peintade qui est répandue, dans toute 

 l'Afrique, mais moins au cap que par-tout 

 ailleurs ; et qu'il est encore plus difficile 

 4'adapter à celle-ci ce bec court et noir, cette 



