DU TETRAS. 225 



athénien ourax et le nom compose ourh- 

 hahn, que les Allemands appliquent au même 

 oiseau, analogie qui probablement n'est qu'un 

 effet du hasard. 



Mais ce qui pourroit jeter quelques doutes 

 sur l'identité du tetrix d'Aristote avec le 

 tctrao de Pline, c'est que ce dernier, parlant 

 de son tetrao avec quelque détail, ne cite 

 point ce qu'Aristote avoit dit du tetrix ; ce 

 que vraisemblablement il n'eût pas manqué 

 de faire, selon sa coutume, s'il eût regardé 

 son tetrao comme étant le même oiseau que 

 le tetrix d'Aristote; à moins qu'on ne veuille 

 dire qu'Aristote ayant parlé fort superficiel- 

 lement du tetrix , Pline n'a pas dû faire 

 grande attention au peu qu'il en avoit dit. 



A regard du grand tetrax dont parle Athé- 

 née (liv. IX), ce n'est certainement pas notre 

 tétras, puisqu'il a des espèces de barbillons 

 charnus et semblables à ceux du coq, les- 

 quels prennent naissance auprès des oreilles 

 et descendent au-dessous du bec; caractère 

 absolument étranger au tétras , et qui désigne 

 bien plutôt la méléagride ou poule de Nu- 

 Hiidie, qui est notre peintade. 



Le petit tetrax, dont parle le même-auteur. 



