| DES.OISEAUX ÉTRANGERS. . 97 
thodiste qui ne pourroit sans inconséquence 
ne pas le reconunoître pour un paon ou pour 
un faisan, puisqu'il a tous les attributs par 
lesquels ce genre est caractérisé dans sa mé- 
thode; mais aussi un naturaliste sans mé- 
thode et sans préjugé ne pourra le recon- 
noître pour le paon de la nature : et que 
s'ensuivra-t-il de là, sinon que l’ordre de la 
nature est bien loin de la méthode du na- 
turaliste ? 
En vain me dira-t-on que puisque l’oiseau 
dont il s’agit ici a les principaux caractères 
du genre du faisan, les petites variétés par 
lesquelles il en diffère ne doivent point em- 
pêcher qu'on ne le rapporte à ce genre; car 
je demanderai toujours : Qui donc ose se 
croire en droit de déterminer ces caractères 
principaux; de décider, par exemple, que 
l’attribut négatif de n'avoir ni crête ni mem- 
brane soit plus essentiel que celui d’avoir 
la tête de telle ou telle forme, de telle ou | 
telle grosseur, et de prononcer que tous les 
oiseaux qui se ressemblent par des carac- 
tères choisis arbitrairement, doivent aussi 
se ressembler dans leurs véritables pro- 
priétes ? | 
9 
