Begleitworte. 
Das Verzeichniss der E. F. v. Homeyer’schen Ornithologischen Samm- 
lungen, welches hiermit auf Veranlassung des jetzigen Besitzers, des Herrn 
Oberst-Lieutenant von Homeyer in Stolp i. P., der Oeffentlichkeit über- 
geben wird, macht keinen Anspruch auf grossen wissenschaftlichen Werth. 
Meine ursprüngliche Absicht, ein genaues, mit wissenschaftlicher Kritik 
bearbeitetes Verzeichniss aufzustellen, musste ich leider wegen Häufung 
drineender Amtsgeschäfte vorläufig aufgeben. — Die vorliegende Liste soll 
nur ein ungefähres Bild von der Reichhaltigkeit und der Bedeutung der 
Sanımlungen geben, die augenblicklich bis zu anderweitiger Verfügung in 
dem Herzoglichen Naturhistorischen Museum in Braunschweig aufbewahrt 
werden. Sie ist entworfen von dem Museums-Assistenten Fritz Gra- 
bowsky, welcher von den einzelnen Sammlungen mit grosser Mühe und 
Sorgfalt handschriftliche Verzeichnisse angefertigt hat. Aus Zweckmässig- 
keitsgründen wurde von der Geltendmachung des Homeyer’schen Systems 
der Vögel in dem Verzeichnisse Abstand genommen, vielmehr die Reihen- 
folee von Gray’s Hand-List of Birds (1869/71) zu Grunde gelegt; auch 
wurden, soweit möglich, die Nummern jenes Werkes beigefügt. Irrthümer 
sind hierbei nicht ausgeschlossen, da eine kritische Prüfung der unsicheren 
Bestimmungen nicht durchzuführen war. Unbestimmte und solche Stücke, 
deren unvollkommene Benennung ohne eingehende Vergleichungen nicht ausser 
Zweifel zu stellen waren, sind gänzlich ausgelassen. Da einige Auslassungen 
noch bei der Correctur vorgenommen wurden, so fehlen einige von den 
laufenden Nummern der Liste, während andere Nummern ausgleichungs- 
weise doppelt gebraucht sind. In manchen Fällen hat der Sammler auf 
den Etiquetten angedeutet, dass er die betreffende Form für eine neue 
Art, Unterart oder Varietät ansähe, und hat den Exemplaren handschriftlich 
neue Namen gegeben. Um nicht die Zahl der Manuscript-Namen und 
der „Nomina nuda“ unnöthig zu vermehren, habe ich geglaubt, diese Namen 
in der Liste nur in einzelnen Fällen mit Angabe der Heimath anführen, 
im übrigen aber auslassen zu sollen, obgleich hierdurch und durch die meist 
vorgenommene Vereinigung verschiedener Formen unter einem und dem- 
selben Art-Namen die grosse Reichhaltigkeit der Sammlungen an Unter- 
arten und Varietäten weniger deutlich hervortritt, als es den thatsächlichen 
Verhältnissen entspricht. Andererseits ist auf diejenigen Homeyer’schen 
Typen, deren Beschreibungen durch Druck veröffentlicht sind, möglichst hin- 
gewiesen, selbst in solchen Fällen, in denen die Unterscheidung der Formen 
