DE LA FAUVETTE. i8| 



Si Y oiseau de sauge (sedge-bird) d'Albin 

 est aussi la fauvette de roseaux , la figure 

 qu'il en donne est bien mauvaise, et toutes 

 les couleurs en sont fausses. Ce n'est point 

 peindre, c'est masquer la Nature que de la 

 charger d'images infidèles. La figure donnée 

 dans Aldrovande, et empruntée de Gesner, 

 sous le nom de salicaria, porte un bec de 

 beaucoup trop gros, et qui ne peut appar- 

 tenir au genre des fauvettes; et si l'oiseau 

 de la page 733 {avis consimilis stoparolœ et 

 magnanimes) est la. fauvette de roseaux, 

 comme ie dit M. Brisson , et comme on peut 

 le croire, il est très-difficile d'imaginer que 

 la salicaria de la page 767 soit le même. Tel 

 est l'embarras de démêler dans Aldrovande 

 les espèces qu'il a voulu rapportera un genre 

 qu'il paroit n'avoir pas connu par lui-même; 

 et on voit, par l'exemple de ce naturaliste, 

 si estimable d'aiiieurs, combien il est dan- 

 gereux de ne parler que sur des relations 

 souvent fautives, souvent confuses, et qui 

 ne peignent jamais la Nature avec la vérité 

 nécessaire pour la reconnoitre et la juger. 



eUtaux* IX. 16 



