66 SUR LA NATURE 
avec le nôtre, nous ne pouvons leur riert 
inspirer directement, ni mème leur commu- 
niquer indirectement aucun sentiment rela— 
tif; nous ne pouvons influer que sur la ma- 
chine, et eux aussi ne peuvent nous rendre 
que machinalement ce qu'ils ont recu de 
nous. Un oiseau dont l'oreille est assez déli- 
cate, assez précise, pour saisir et retenir une 
suite de sons et même de paroles, et dont 
la voix est assez flexible pour les répéter dis- 
tinctement , reçoit ces paroles sans les en- 
tendre, et les rend comme il les a reçues: 
quoiqu'il articule des mots, 1l ne parle pas, 
parce que cette articulation de mots n’émane 
pas du principe de la parole, et n’en est 
qu'une imitation qui n’exprime rien de ce 
qui se passe à l’intérieur de l'animal, et ne 
représente aucune de ses affections. L'homme 
a donc modifié dans les oiseaux quelques 
puissances physiques , quelques qualités ex- 
térieures , telles que celles de l’oreille et de la 
voix; mais il a moins influé sur les qualités 
intérieures. On en instruit quelques uns à 
chasser et même à rapporter leur gibier; on 
= 
en apprivoise quelques autres assez pour les 
rendre familiers; à force d'habitude, on les 
RES 
