di; 
168 HISTOIRE NATURELLE 
s 
bout de la queue, et cinq pieds et demi de 
vol. Cette grande différence pourroit faire 
croire que ce n'est pas le balbuzard, mais 
un oiseau plus grand , que MM. de l'académie 
ont décrit: néanmoins, après avoir com-— 
paré leur description avec la nôtre, on ne 
peut guêre en douter; car, de tous les oi- 
seaux de ce genre, le balbuzard est le seul 
qui puisse être mis avec les aigles, le seul 
qui ait le bas des jambes et les pieds bleus, 
le bec tout noir, les jambes longues et les 
pieds petits à proportion du corps. Je pense 
donc, avec MM. de l’académie, que leur 
oiseau est le vrai 2aliœius d'Aristote, c’est- 
à-dire notre balbuzard, et que c'etoit une 
des plus grandes femelles de cette espèce 
qu'ils ont décrite et disséquée. 
Les parties intérieures du balbuzard dif- 
fèrent peu de celles des aigles. MM. de l’aca- 
démie n’ont remarqué de différences consi- 
dérables que dans le foie, qui est bien plus 
petit dans le balbuzard; dans les deux cæ- 
cm de la femelle, qui sont aussi moins 
erands; dans la position de la rate, qui est 
immédiatement adhérente au côté droit de 
l'estomac dans l'aigle, au lieu que dans le 
ce 
Lez 
