DU MILAN ET DES BUSES. 2-5 
leurs. Belon fait aussi mention de ces deux 
milans ; mais 1l se trompe lorsqu'il dit que 
le premier , qui est le milan royal, est plus 
noir que le second , qu’il appelle néanmoins 
milan noir : ce n’est peut-être qu’une faute 
d'impression; car il est certain que le milan 
royal est moins noir que l’autre. Au reste, 
aucun des naturalistes anciens et modernes 
m'a fait mention de la difference la plus appa- 
rente entre ces deux oiseaux, et qui con-— 
siste em ce que le milan royal a la queue 
fourchue , et que le milan noir l’a égale ou 
presque égale dans toute sa largeur : ce qui 
néanmoins n'empêche pas que ces deux oi- 
seaux ne soient d'espèce très-voisine, puis- 
qu’à l’exception de cette forme de la queue, 
ils se ressemblent par tous les autres carac- 
tères ; car le milan noir, quoiqu'un peu plus 
petit et plus noir que le milau royal, a néan- 
moins les couleurs du plumage distribuées 
de même , les ailes proportionnellementaussi 
étroites et aussi longues, le bec de la même 
forme , les plumes aussi étroites et aussi 
alongées, et les habitudes naturelles entière- 
ment conformes à celles du milan royal. 
Aldroyandedit que les Hollandoisappellent 
