y On Ù An RS FA, 4 hi. 
\ d 
226 HISTOIRE NATURELL®.. 
mss-À 
donnéides indications de cet oiseau ; sans lui 
les naturalistes ne connoîftroient que peu ou 
point du tout le sacre et le lanier : Tous 
deux sont devenus également rares; et c’est 
ce qui doit faire présumer encore qu’ils ont 
les mêmes habitudes naturelles, et que pax 
conséquent ils sont d'espèces très= voisines. 
Mais Belon les ayant décrits comme les ayant | 
vus tous deux, et les donnant comme des 
oiseaux réellement différens l un de l'autre, 
il est juste de s’en rapporter à lui, et de citer 
ce qu'il dit du sacre, comme nous avons cité 
ce qu'il dit du lanier. «Le sacre est de plus 
«laid pennage que nul des oiseaux de fau- 
« connerie; car il est de couleur comme entre 
«roux et enfumé, semblable à un milan : 
«il est court empiêteé, ayant les jambes et 
« les doigts bleus, ressemblant én ce quel- 
& que. chose au lanier. Il seroit quasi pareïl 
«au faucon en grandeur, n’étoit qu'il est 
« compassé plus rond. Il est oiseau de moult 
« hardi courage , comparé en force au fau- 
«con pélerin : aussi est oiseau de passage; 
«et est rare de trouver homme qui se puisse 
« vanter d’avoir oncq veu l’endroit où il fait 
«ses petits. Il y a quelques fauconmiers qui . 
