‚Aus den Berichten 1913 der drei höheren preussischen Gärtner-Lehranstalten. Q 
(1,39 m), „Woltmanns Schlotterapfel“ (1,41 m) und ‚Grüner Fürstenäpfel“ 
(1,42 m). Die stärkste Wuchskraft hatten „Wintergoldparmäne“ (2,11 m) und 
„Landsberger Renette“ (2,14 m), so dass sie als zweijährige Edelinge schon 
zur Kronenbildung angeschnitten wurden, weil sie gesund und dick genug 
und für Proskauer Verhältnisse die besten Stammbildner seien. Die 
echte Kräuselkrankheit der Pfirsichbhäume wurde durch Bespritzen 
mit einer 20prozentigen Kaliforniabrühe (Schwefelkalkbrühe) erfolgreich be- 
kämpft. Zur Zeit der Bespritzung waren die Blütenknospen schon als dicke 
rote Knospen, aber noch geschlossen, vorhanden. — Bei Aussaat von Kirsch- 
kernen ergaben die am 1. August und 4. September gesäten die beste Keimung, 
und merkwürdigerweise keimten die vom Fruchtfleisch befreiten Kerne 
um rund 50 Prozent besser als die mit dem Fruchtfleisch gesäten. Von den erst 
im November 1912 und bis zum Juli 1913 gesäten Kernen keimten im No- 
vember nur 7 Prozent, später gar keine mehr, ausser im März 1 Prozent. — 
Alsdann wird (durch zwei Abbildungen erläutert) über zu tief gepflanzt ge- 
wesene Birnenspindeln berichtet, die auf Quitte gepfropft gewesen, Wurzeln 
aus dem Edelholz getrieben und so nach und nach die Quittenunterlage hatten 
absterben lassen. Die Unterlage war infolge der Vorherrschaft der Edel- 
stammwurzeln vom Baume selbst abgestossen worden, und die Zwergbäume, 
die nur auf der Quittenunterlage Zwergbäume bleiben konnten, wuchsen da- 
nach wieder zu stark. Diese Erscheinung, obgleich schon seit vielen Jahr- 
zehnten bekannt, muss immer und immer wieder erklärt werden; sie ist fast 
unausrottbar. Weshalb? Lediglich,weilgar zu viele Gärt- 
ner zu träge sind, Fachzeitschriften oder Fachbücher 
zu lesen,so dass sie nichts davon erfahren, folglich immer wieder zu tief 
pflanzen, wo sie es nicht dürfen. Ausnahmefälle, wo man mit Vorteil so tief 
pflanzen kann, dass die Pfropfstelle mit in den Boden kommt, gibt es aber 
auch. Schon vor 30 Jahren (1885) habe ich in einem langen Aufsatz in der 
„Deutschen Gärtner-Zeitung“ (Möller, Erfurt), 1886 ebenso im „Praktischen 
Ratgeber für Obst- und Gartenbau“ und seitdem an manchen anderen Stellen 
die Ursache des Leidens zu tief stehender Gehölze und die Wirkungen daraus 
nachgewiesen, so dass man meinen sollte, solch ein „Generalfehler in der 
Obstkultur“ (wie ich ihn damals nannte) könne heute bei einem Gärtner gar 
nicht mehr vorkommen. Als Neujahr 1894 meine „Grundzüge der Garten- 
kultur“ erschienen, habe ich auf 18 Seiten das Pflanzen und Verpflanzen be- 
sprochen, besonders auch das Zutiefpflanzen. Ein paar Jahre später 
gab Dr. Udo Dammer ein ähnliches Buch: „Theorie der Gartenarbeiten“ 
heraus. Beide Bücher haben bis heute keine zweite Auf- 
lage erlebt, also seit 20 Jahren nicht! Und doch sind beide anerkannt 
sehr gute Bücher für angehende Berufsgärtner (Lehrlinge, Gehilfen), auch 
heute noch. Die Abneigung gegen die einfachsten wissenschaftlichen Grund- 
regeln wird bei den Gärtnerlehrlingen von vielen „rein praktischen“ Lehr- 
herren oft noch besonders gefördert und der Besuch von Fach- und Fortbil- 
dungsschulen verhindert. Da ist es kein Wunder, dass ein und dieselben 
groben praktischen (!) Fehler Jahrzehnte hindurch alljährlich wieder 
vorkommen. 
Interessante Versuche wurden in Proskau auch über de Erzwingung 
von Blütenknospen durch (sachgemässe!) Ringelung und mittels des 
Ed. Pönickeschen Fruchtgürtels angestellt. Das Ergebnis fiel durchaus zu- 
gunsten der Ringelung aus, und in den meisten Fällen hatten dieunbehan- 
