152 Kriegslehren für den deutschen Gartenbau. 
besonders des wichtigen Kiefernsamens für die Aufforstung deutscher Wälder, 
wird durch Herrn Professor Dr. Schwappach, Eberswalde, hingewiesen 
und durch Herrn v. Salisch-P ostel auf die Notwendigkeit, durch recht- 
zeitiges Ausästen der Bestände das weit wertvollere astfreie Holz 
zu gewinnen. Wer aber vermöchte dem reichen Inhalt dieses Jahrbuches 
durch Aufzählung oder sachliche Gruppierung gerecht zu werden! Greife 
nur jeder selbst zu diesem Buche und schöpfe aus dieser Quelle; sie wird 
den Forstmann, den beruflichen und privaten Dendrologen und jeden Garten- 
freund erquicken. Eine grosse Zahl prächtiger Bilder begleitet den Tex 
von denen man nur bedauert, dass es nicht möglich war, sie auf besonderen 
Tafeln als kleine Kunstwerke herauszubringen. Einige von ihnen dürfen nach 
eingeholter Erlaubnis auch das vorliegende Heft unserer Zeitschrift schmücken. 
Alles in allem, das vorliegende Jahrbuch der „Deutschen Dendrologischen Ge- 
sellschaft“ ist, wie seine Vorgänger auch, aus einem Guss, und wer es aus 
der Hand legt, wird nicht umhinkönnen, seinem Redakteur, dem Präsidenten 
der D.D.G., zu bekennen: „Deines Geistes hab’ ich einen Hauch verspürt.“ 
Kriegslehren für den deutschen Gartenbau. 
Der Artikel des Herrn Flechtner in der „Gartenflora“ vom 15. März 
enthält eine Anzahl so wertvoller Gedanken, dass es mir ein Bedürfnis ist, 
auf einige derselben näher einzugehen. Der neutrale Boden der Deutschen 
Gartenbaugesellschaft hat ja schon öfter ermöglicht, dass wichtige Berufs- 
fragen sachlich erörtert werden konnten, die sonst nur Gegenstand des 
Interessenkampfes waren. Eine ruhige und leidenschaftslose Aus- 
sprache auf neutralem Boden kann aber auch den Berufsangelegenheiten nur 
förderlich sein, deren praktische Erledigung den Interessengruppen über- 
lassen bleiben muss. 
Aus dem vielseitigen Aufsatz des Herrn Flechtner will ich nur die Aus- 
führungen berücksichtigen, die sich mit den Berufsfragen sozialer Natur 
befassen. Da können nun zunächst allerdings die Sätze nicht unwider- 
sprochen bleiben, die es beklagen, dass heute die Entwicklung der deutschen 
Gärtnerei so einseitig zur Spezialkultur hinneigt. Gewiss wird jeder, 
der nicht jeglicher idealen Berufsauffassung bar ist, mit Herrn Flechtner 
die Ueberspannung dieser Entwicklung bedauern und ihre Aus 
wüchse bekämpfen, wo sie zur Eintönigkeit auf dem Pflanzen- und Blumen 
markt führt und andere schädliche Nebenwirkungen zeitigt. Diese Entwick- 
lung in der deutschen Erwerbsgärtnerei ist jedoch an sich durchaus 
berechtigt, natürlich und erwünscht. Hier wird die Gärtnerei eben nicht 
für einen idealen Zweck, sondern zum Erwerb betrieben. Die Gerechtig- 
keit erfordert auch, dass hierbei nicht einseitig von dem Geschäft des 
Gärtnereiunternehmers gesprochen wird, sondern vor allem au 
an das Heer der gärtnerischen Arbeitnehmer zu denken ist. 
Einmal, um die deutsche Gärtnerei in steigendeM 
Masse konkurrenzfähig zu erhalten, 
