222 Erfahrungen mit der Auswahl des Saatgutes bei dem Anbau der Kartoffel. 
nun die Stauden verschiedene Quanten an Knollen brachten, so ist damit doch 
nicht gesagt, dass die verschiedenen Leistungen der Einzelpflanzen ihre Ur- 
sachen in einer der Einzelpflanze innewohnenden Produktionsfähigkeit allein 
haben. War eine Pflanze besonders produktiv, so konnte sie auch eine be- 
vorzugte Stelle im Boden gefunden haben oder die Mutterknolle, deren Ge- 
wicht das erste Mal nicht festgestellt war, konnte besonders gross gewesen 
sein. Es durfte daher von vornherein nicht erwartet werden, dass die Er- 
träge des Jahres 1909 sich so gestalteten, dass die 1908 gefundene Rang- 
reihenfolge sich mit Regelmässigkeit bei den Nachkommen im Jahre 1909 
herausstellte. Wir haben, um die Vererbung der Leistung zu prüfen, die 
Stammpflanzen jedesmal in 3 Gruppen, eine beste, eine mittlere und eine dritte, 
gebracht, um alsdann zu verfolgen, ob in den Nachkommen dieser drei 
Gruppen ein ähnliches Rangverhältnis herauskommt als bei den Eltern. 
Nach diesem Gesichtspunkt sind die Leistungen der Einzelstauden in drei 
[Tabellen zusammengestellt. 
Betrachten wir dann zunächst die Durchschnittserträge von 1909 und 
vergleichen sie mit den festgestellten Erträgen von 1908. Da ist bei allen 
drei Sorten übereinstimmend zu beobachten, dass die Erträge 1909, allgemein 
genommen, kleiner ausfallen, als sie 1908 ausgefallen sind. Diese Erscheinung 
kann aber leicht mit der verschiedenen Jahreswitterung und mit dem ver- 
schiedenen Bodenplatz erklärt werden. Wir finden dann weiter, dass die 
Unterschiede in der Leistung der drei Gruppen für das Jahr 1909 wesentlich 
kleiner ausfallen, als sie für die Stammpflanzengruppen aus dem Jahre 1908 
gewesen sind. Von einer stark in die Augen fallenden Vererbung der Er 
tragsfähigkeit kann also keine Rede sein, dazu sind auch die Schwankungen 
in den Durchschnittserträgen einer Gruppe 1909 zu groß. Wir erhalten 
eine leichtere Uebersicht, wenn wir die Durchschnittsleistungen der beiden 
Gruppen für 1908 und 1909 nebeneinanderstellen. 
Durchschnittliche Durchschnittliche 
Einzelleistung 1908: Familienleistung 1909: 
Gruppe A B C Gruppe A C 
absolut: 
Sechswochenkartoffeln . 779 547 398 325,2 308,4 224,5 
Eierkartoffen . . . . 598 463 34 394 363 
Up to date. 2. .2..,:098 Æi 348 489 475 48l 
relativ, wenn Gruppe A = 100 angenommen: 
Sechswochenkartofen . 10 70 51 100 94,8 69,1 
Eierkartoffen . . . . 10 77 6 100 91,9 868 
Usode. o. mon. 5 100 97,1 984 
Bei den Sechswochen- und Eierkartoffeln lässt sich nachweisen, dass 
nach weniger guter Einzelleistung auch bei den Nachkommen eine wenige! 
gute Familienleistung zu verzeichnen ist, namentlich fällt auch die dritte 
Gruppe bei den Nachkommen ähnlich ab, wie das bei den Stammeltern waht- 
zunehmen war. Bei den Up to date sind die Unterschiede kleiner, die dritte 
Gruppe wurde sogar um eine Kleinigkeit besser als die zweite. Eine Ver | 
erbung ist also bei letzter Sorte kaum nachgewiesen. 
Wir haben aber stets zu beachten, dass die Abstammung vor 1908 nicht | 
verfolgt ist. Eine zufriedenstellende Vererbung der Leistungsfähigkeit nn 
später bei den Up to date, nachdem eine dauernde individuelle Auslese stêf 
