278 Die Gartenkunst des Fürsten Pückler vor 100 Jahren und heute, 
verschiedene Dinge. Der Park trage den Charakter der freien Natur und 
der Landschaft. Die Hand des Menschen also sei wenig darin sichtbar und 
mache sich nur durch wohlunterhaltene Wege und zweckmässig verteilte 
Gebäude bemerklich. Solche Anlage soll wohl Natur sein, aber zum Ge- 
brauch und Vergnügen des Menschen eingerichtet. Der Park ist eine zu- 
sammengezogene idealisierte Natur, der Garten eine ausgedehnte Wohnung 
so mannigfaltig wie möglich. Hier mag der persönliche Geschmack aller Art 
sich wohl ein wenig gehen lassen, ja sogarSpielereien und das freieste Hin- 
geben an die Phantasie erlaubt sein. Der Rasen sei ein samtener Teppich 
mit Blumen gestickt, die seltensten und schönsten ausländischen Gewächse 
seien hier vereint. Regelmässigkeit und Bäume wechseln ab, um den reich- 
sten und mannigfaltigsten Effekt hervorzubringen, ebenso wie man auch die 
verschiedensten Salons im Innern des Hauses anders schmückt; man setzte 
auf diese Art die Reihe der Gemächer in vergrössertem Massstabe unter 
freiem Himmel fort. Ein Zaun trennt Garten und Park. Denn ein Garten 
ist Gegenstand der Kunst allein und muss auch als solcher in die Erscheinung 
treten. 
Pückler teilte seine Anlagen bei Muskau ein in: Schlosspark, Bade- 
park, äusserer Park. Vom Schlosspark selbst und seinem Blumengarten 
war schon die Rede. Der Badepark liegt auf der Südseite der Stadt. 1823 er- 
öffnete hier Pückler auf Veranlassung seiner Gemahlin das Hermannsbad. 
Heute ist es bedeutend ausgebaut und bietet mit seinen Moorbädern und 
der herrlichen Landschaft ein Bad, wo wohl ein jeder, der sich nach Ruhe 
und Erholung sehnt, sich wohl fühlen wird. Die Ideallandschaft jener 
Zeit ist die Aussenlandschaft, also auch bei Pückler. Das Wasser in 
jeder Gestalt spielt natürlich da eine grosse Rolle. Pückler hat es wie 
immer verstanden, die gegebenen Verhältnisse zu benutzen, und hat die 
Wasser der Neisse mannigfach verwertet als Bach, als See und als Fluss 
und dabei hervorragende Wirkungen erzielt. 
„Wenn auch frisches und klares Gewässer, Fluss oder See, der Land- 
schaft nicht so unumgänglich nötig ist als eine reiche Vegetation, so er- 
höht es doch ihren Reiz unendlich. Auge und Ohr ergötzt sich daran; denn 
wer lauschte nicht gern dem süssen Gemurmel des Baches, dem fernen 
Rauschen des Mühlwehrs, dem Plätschern des perlenden Springbrunnens — 
wen entzückte nicht in einsamen Stunden die stille Ruhe des schlummern- 
den Sees, in welchem rund umher die Riesen des Waldes sich wie träumend 
spiegeln, oder der Anblick der schäumenden, vom Sturme gejagten Wellen 
auf denen sich lustig die Seemöwe schaukelt? Aber schwer, sehr schwer 
wird es dem Künstler, hier die Natur zu besiegen oder ihr aufzudringen, 
was sie nicht selbst am Orte geschaffen. 
Daher rate ich auch, eine mangelhafte Nachahmung lieber ganz zu unter- 
lassen. Eine Gegend ohne Wasser kann noch immer viel Schönes darbieten, 
aber ein stinkender Sumpf verpestet eine jede; das erste ist nur ein negativer 
Fehler, das zweite ein positiver, und gewiss wird, den Besitzer aliein viel- 
leicht ausgenommen, niemand eine Kloake dieser Art für einen See noch 
einen mit Entengries bewachsenen, stillstehenden Graben für einen Fluss 
ansehen wollen. Kann man aber frisches fliessendes Wasser irgendwoher 
in den Bezirk seiner Besitzung leiten, gibt das Terrain nur irgend die Mög" 
lichkeit dazu her, so wende man ja das Aeusserste daran, was die Mittel 
