Arbeits-Ausschuss des Reichsverbandes für den Deutschen Gartenbau. 383 
‚Das Wort wird zu diesem Bericht nicht gewünscht. 
3 Der weitere AusbaudesReichsverbandes. 
rBraun weist darauf hin, dass schon in der Sitzung im Dezember 
1914 die Aufforderung an alle Mitglieder ergangen sei, sich nach Persön- 
lichkeiten umzusehen, die jung und frei genug seien, die grossen Aufgaben 
des Reichsverbandes erfolgreich in die Hand zu nehmen. Noch sei ein Teil 
des Programms unerfüllt, welches in den Gartenbauwochen aufgestellt sei. 
Hierzu kämen neue Aufgaben, die ihre Wurzel im Kriege hätten, sowie 
auch berechtigte Wünsche einzelner. Hierher gehöre B. 
die Einrichtung eines alle Bezirke Deutschlands umfassenden „Vertrauens- 
männersystems“ und 
die Forderung, dass der R.D.G. bei den Bestrebungen, mehr Gemeinschaft 
und mehr Gemeinschaftsgefühl unter der zersplitterten deutschen Gärtner- 
schaft hervorzurufen, 
die Führung übernehmen möge. 
Es scheine dringend geboten, dass der R.D.G. schon jetzt seine innere 
Organisation zweckentsprechend ausgestalte, damit er nach Friedensschluss 
vollgerüstet dastehe, um allen Anforderungen gerecht zu werden. 
Herr Braun fragt an, welche Wünsche für die Abhaltung der nächsten 
Gartenbauwoche bestünden. 
Herr Beckmann ‘weist auf den noch bestehenden Beschluss hin, 
die nächste Gartenbauwoche in Nürnberg abzuhalten; er empfehle, sich 
dieserhalb mit dem „Verband Bayerischer Handelsgärtner“ in Verbindung 
zu setzen. 
Auch Herr Kube ist dafür, Nürnberg als Ort der Tagung nicht 
aufzugeben. Er hält Berlin hierfür nicht geeignet, weil es hier an dem 
notwendigen Resonanzboden fehle: Ueberhaupt müsse man damit rechnen, 
dass unmittelbar nach dem Kriege gewaltige Veranstaltungen der ver- 
schiedensten Art in Berlin zusammenträfen; das könnte nur ablenkend oder 
zersplitternd wirken. 
Herr Ziegenbalg hält es für wünschenswert, dass der Gartenbau 
in seiner Gesamtheit nach Friedensschluss möglichst wuchtig hervortrete. 
Sollte Nürnberg verzichten, so würde er Berlin bevorzugen. Eine grössere 
Ausstellung damit zu verknüpfen, sei nicht immer ratsam, da sie erfahrungs- 
gemäss auf die Versammlungstätigkeit ungünstig einwirke. 
Exzellenz Thiel weist auf die grossen Schwierigkeiten hin, die 
in Berlin bestünden, ein geeignetes Ausstellungslokal für eine erschwing- 
liche Miete zu bekommen; auch dürfe Berlin nach den erstklassigen Provinz- 
Peer nicht zurückbleiben. 
rr Weiss glaubt ebenfalls, dass in Berlin durch eine Gartenbau- 
viie eine erfolgreiche Werbung nicht durchzuführen sei. 
Herr Olbertz wünscht für Nürnberg die Beibehaltung einer Aus- 
ee zum mindesten einer Neuheitenschau. 
rr Mazarin betont, dass nach dem Kriege wohl jeder an etwas 
EBEN als an eine Gartenbauausstellung zu denken haben werde; es würden 
nur wenige Handelsgärtner sein, die überhaupt ausstellen könnten. 
Es wird betehigasep den angeregten Schriftwechsel mit. Nürnberg ein- 
zuleiten. 
