49 

 la connaissance des espèces est hérissée de dif- 

 ficulte's et rendue fatigante pour la mémoire par 

 la répétition continuelle des désinences en atov 

 et en alorius. Ainsi j'ai préféré les noms à'A- 

 tractus , Plea , Harpaclor , Odontosceîis Eruy- 

 gaster etc. aux noms à' Arenocoris , Paracoris , 

 Hliinocoris , Ursocoris , Venlocovis etc. Lorsque 

 quelques coupes e'videmment nouvelles m'ont mis 

 dans la nécessité' de proposer moi même des noms 

 nouveaux, j'ai essaye d'abord de leur en donner 

 un significatif, et j'ai été le puiser, selon l'u- 

 sage, dans la langue grecque. C'est de cette ma- 

 nière que me sont venus Micropus (petit pied), 

 slrocera (je laboure, la corne), Caiautax (eu 

 dessous , le sillon ) etc. Mais lassé de cette re- 

 cherche oiseuse et voulant terminer mon travail 

 dans une campagne où je n'avais pas de le- 

 xicon sous la main, je me suis ressouvenu que 

 le pauvre D- Leach enlevé récemment a la science 

 par le même fléau qui m'avait relégué dans celte 

 retraite, avait employé le nom de Carolina à 

 nommer touts les genres d'une petite famille des 

 Crustacés moyennant la transposition des lettres 

 et qu'il en avait formé les noms nouveaux Anilocra, 

 N e lotira , Calonira etc. Touts ces noms sont 

 restés, par la double raison, qu'ils ne sont pas 

 mauvais et que les genres N sont bons. Le Lazard 

 m'a fait tomber de mon côté sur les noms de 

 Falerius et de Theresina. Le premier m'a fourni 



4 



