28 

 peut offrir l'image d'une ligne brisée, et les 

 angles du polygone rostral peuvent être indif- 

 féremment saillants ou rentrants. 



La Louche xles Hémiptères ne nous offre au 

 premier abord ni mandibules, ni palpes. Les 

 analogues des premières pourraient bien être les 

 pièces qu'on a nommees/u/cm roslri, et que je 

 nommerai Patois latérales de l'ouverture buccale. 

 Quoique ces pièces soient toujours immobiles et 

 quoiqu'elles ne se re'joignent pas, on pourrait leur 

 retrouver les mêmes connexions, tant qu'elles 

 se bornent à circonscire late'ralement l'ouverture 

 de la bouche. Mais dans plusieurs genres et même 

 dans quelques familles entières, elles se pro- 

 longent bien plus loin en arrière et elles attei- 

 gnent le bord postérieur de la tête sans aucune 

 solution de continuité'. Leurs rapports de con- 

 nexion avec les mandibules s'évanouissent alors, 

 et il n'est plus possible de reconnaître leur 

 analogie. M. Savigny a de'couvert, dans quel- 

 ques Coreites, des vestiges de palpes. C'est un 

 fait d'anatomie très-curieux et très-inte'ressant. 

 Mais ces pièces qui e'chappent par leur petitesse 

 à la vue simple, et que leur état rudimentaire 

 empêche de remplir leurs fonctions organiques, 

 ne pouvaient pas avoir de place dans une mé- 

 thode qui devait s'appuyer sur des caractères 

 extérieurs apparents, nets et tranches. 



Nos insectes, en règle générale , ont une paire 



