154 

 toutes ces parties sont en e'vidence. Les Vhyma- 

 tites ne se rapprochent-elles pas encore de la 

 plupart des Re'du vîtes par l'absence des membra- 

 nes tarsales ? Mais elles sont également de'pour- 

 vues des ventouses tibiales qui n'existent que 

 dans cette dernière famille. On remarque à leur 

 place des touffes de poils qui peuvent remplir 

 l'office de brosse. L'extrémité' tarsienne du tibia 

 est toujours un peu dilate'e^ sa face interne qui 

 porte la brosse est coupée obliquement, mais elle 

 n'est pas renflée en forme de talon, comme dans la 

 plupart des Re'du vîtes qui n'ont pas des ventouses. 



On voit donc clairement que ces deux familles 

 n'ont entr'elles que des rapports très secondaires, et 

 qu'elles ne se succèdent pas, sans interruption, dans 

 l'ordre naturel. Cette ve'rite sera mise hors de doute 

 par la description des parties extérieures. La com- 

 paraison de ces parties, démontrera les rapports 

 naturels des Pliymatites avec les deux familles 

 suivantes , et confirmera les résultats que M. 

 Dufour avait tire de ses observations anatomiques. 



Point de col. L'occiput, le vertex et le front 

 forment un tout continu, distinct des lobes an- 

 térieurs par une impression sinueuse qui est 

 apparente au dessus des yeux, rentrante au mi- 

 lieu, et avancée sur les côte's. Première pièce des 

 lobes late'raux très forte, très e'paisse, cachant 

 toujours en dessus la 2. e pièce des mêmes lobes, 

 et souvent le lobe intermédiaire. Tubercules amen- 



