223 

 face inférieure de la tête, a parois carences et propor- 

 tionellement très eleve'es. 1 H. G. INceoGEus Lap. 



Ex. Nœogeus crythrocephahis Lap. /oc. cit. 

 pag. 34. 



Touls les exemplaires que j'ai vu, avaient perdus 

 les derniers articles des antennes. Je dois donc 

 m'en tenir à la description de M. de Laporte, et 

 je ne puis rien dire des rapports du G. Nœogeus 

 avec le G. Hebrus Curtis qui en est très voisin. 

 Le G. Hylocoris Duf. est toute autre chose. 



La tête est un peu penclie'e en avant. Le tu- 

 bercule antennifère parait appartenir à la surface 

 inférieure, mais le trou antennaire est en dessus, 

 ensorte que l'insertion des antennes est sur la 

 ligne me'diane qui va du centre de l'œil à l'ex- 

 trèmite' de la tête: cette ligne est un peu descen- 

 dente à cause de la déclivité de la tête. D'après 

 cela ce genre a dû me paraître un Anisoscélite ; 

 cependant, il faut convenir qu'il a le faciès de 

 quelques Aplianes, et qu'il se rapproche par eux 

 de la famille des Lygéites. * 



MM. Quatrième article des antennes plus e'pais, 

 troisième aussi épais que le second. Premier article 

 du rostre libre dans la plus grande partie de sa 



Pendant l'impression de cette feuille, M. Cantaner m'a procure' un 

 exemplaire de VHebrus piaillas. Il a le faciès d'un Nèogèe , et ces deux 

 genres , s'ils sont distincts , doivent se suivre dans l'ordre naturel. J'ai 

 vérifie' l'exactitude de la description que le D. Weslwood a donnée des 

 antennes de X Hebrus , et je regrette, plus que jamais, de n'avoir pas eu 

 d'assez bons raate'riaux pour soumettre le Nèogèe au même examen. 



