Equidenstudien I—11. 25 
eine Mittelgruppe einfiihrte, die ,mittelstirnigen* Pferde mit 
einem Index von 227—240, ohne dass es doch gelungen ist, 
Grenzen ausfindig zu machen, die ganz mit den natiirlichen 
bis jetzt allgemein gebråuchlichen Rassengruppierungen auch 
nur einigermassen zusammeniallen. 
Die Hippologen des Kontinentes sind doch stets an der 
Rassengruppierung Francks stehen geblieben, trotzdem v. 
Nathusius (24) schon vor 30 Jahren nachgewiesen hat, dass 
die Franckschen Trennungsmerkmale (den Långenindex des 
Schådels einigermassen ausgenommen) auf ein grösseres Mate- 
rial nicht aufrecht erhalten werden können. 
Etwas anders stellt es sich mit den Zoologen und Physi- 
ologen, wo von mehreren Seiten der Långenindex als rassen- 
charakterisierender Faktor besonders in den letzten Jahren 
angezweifelt worden ist. Hilzheimer hat in mehreren Arbei- 
ten (16, 17) ganz stark pointiert, dass diesem Index entweder 
keine rassengeschichtliche Bedeutung zugeschrieben werden 
kann, oder es existieren mehr wie zwei Rassengruppen. 
Hilzheimer selbst scheint sich am nåchsten der ersten Mög- 
lichkeit anzuschliessen, denn er hebt weiter hervor, dass die 
Stirnbreite der Equiden unabhångig von der Basallånge des 
Schådels variiert — es existiert keine feste Relation zwischen 
diesen Massen; allerdings wåchst die Stirnbreite mit zunehmen- 
der Basallånge, aber ungleich langsamer; das Resultat wird, 
dass Tiere mit einem langen Schådel (grosse Basallånge) 
gleichzeitig relativ schmalstirnig werden, und als Beweis dieser 
Auffassung (16, Pag. 110) wird u. a. erwåhnt, dass ein Poitou- 
esel mit sehr langem Schådel (530 mm) eine Stirnbreite von 
210 besitzt und daher einen Långenindex von 252.3 zeigt, 
also so schmalstirnig ist, wie nur ganz wenige Pferde, trotzdem 
die Esel sonst zu den breitstirnigsten Equiden gehören. 
Klatt (19) ist noch agressiver, er spricht diesem Index 
jede Bedeutung als Rassenindikator ab, indem seiner Meinung 
nach, ihre Änderung bei zunehmender Grösse des Schådels 
nur die durch die Anpassung der Muskulatur zu erwartende 
rein physiologisch entstehende ist. Ein grosses Pferd muss 
schmalstirnig, ein kleines breitstirnig werden. Daher können 
sehr wohl ein grosses und ein kleines Pferd derselben Rassen- 
gruppe angehören, selbst wenn der Långenindex ein sehr 
