Versuche iiber Nitrifikation. 11 
Diese Lösungen wurden im folgenden Verhåltnis gemengt: 
cm? pro Kolbe 
eon. | Bufferlésung | Salzlösung Wasser N-Lösung 
| em? | cm? | cm? cm? 
ee 340 SG, 0 5 
il 20 10 | 20 5 
HI 0 Her 30 5 
IV MT 5 5 
EV NE 87s 5 
Kontrolle — 0') | HO aoe 0 5 
1) Als Buffer wurde hier 0.2 Gr. Ca COs pr. Kolbe verwendet. 
Jede Serie enthålt 3 Parallelkolben, und es wurde iiberall 
mit Bakterien-Stamm Nr. 6 geimpft. Die Nåhrlösungen mit Phos- 
phat-Buffer hatten am Anfang des Versuches einen Py = 7.3- 7.4, 
die der Kontrollkolben (mit Ca COs) dagegen einen Py — 8.0. 
Nach 20 Tagen im Termostaten (23—25°C) wurde gefunden: 
| NE = | NO> — | INO | Simen Lø GT eee 
Serie Nr.  Stickstoff | Stickstoff Stickstoff Stickstoff Am Beim. 
| mgr. | mgr. | mgr.» |. mgr. Anfang Schluss 
I 75 Wise Sees Fal Yao fe 
II 0.25 Mo Se 60 Ge | Be 
II 3.55 000. 1-34 7.0 WD 4.0 
IV 6:28 PDT 138 18.93 7.32 4.9 
V 6.08 0.28. | 1.90 8.26 HD 4.8 
Kontrolle 0.00 0.00 1.96 1 7.96 8.00 — 
Aus dieser Tabelle geht ohne weiteres hervor, dass nur die. 
Serie II (mit 20 cm? der Bufferlösung) ein im Vergleich mit 
der Kontrolle giinstiges Resultat aufweisen kann. Die Phosphat- 
. konzentration der Serie I (40 cm? Bufferlösung) hat ganz ent- 
schieden hemmend gewirkt. Die niedrigeren Konzentrationen 
der Serien III, IV und V haben zwar nicht direkt hemmend 
gewirkt. Die Buffermenge ist aber hier zu klein gewesen, und 
schon eine relativ kleine Nitrifikation hat die Reaktion der 
Nåhrlösung so stark sauer gemacht, dass sie, wie spåtere Ver- 
