14 Anathon Bjørn. 
er blit behandlet av A. W. Brøgger") og av ham henføres til 
øvre campignien. Denne datering grunder Brøgger paa de 
i fundet forekommende skivespaltere, ialt to, fuglepiler, fiske- 
kroker av ben, uten mothaker, samt et brudstykke av en ben- 
harpun av Kundatype og endelig paa Vistehellerens beliggen- 
het umiddelbart ovenfor tapesgrænsen som her, ifølge maalin- 
ger av Å. Grimnes skal ligge 10.65 m.o.h. Dette sidste for- 
hold kan dog her, hvor det dreier sig om et abrisfund, neppe 
tages som en direkte støtte for en datering til tapestid, da vist- 
nok snarere helleren end strandlinjen har været bestemmende 
for valg av boplads. | 
De sidste aars forskninger og fund har ogsaa i vesentlig 
grad befordret vor viden om benredskapernes historie i den 
nordiske stenalder. Det skjønnes nu at man ikke længer bare 
paa grundlag av smaa eiendommeligheter i formerne kan opret- 
holde nogen almengyldig kronologisk deling, idet der maa tages — 
i betragtning at gamle typer har holdt sig længere paa et sted 
end paa et andet og at de gamle former delvis længe har levet 
sammen med nye. Saaledes kan en benangel ikke henføres 
til ældre stenalder bare fordi den mangler mothake, det sees 
at fiskekroken uten mothake endog har været anvendt i sten- . 
alderens slutningsperiode. Beviset gir en svensk hellekiste 
som indeholdt en vakker benkrok uten mothake*) og som det 
fremgaar av stykkets form skyldes dette ikke nogen beska- 
digelse i gammel tid. Og omvendt foreligger i et dansk fund 
fra ældre stenalder en benkrok med mothake. 
Stenalderens fiskekroke er i det hele en oldsaksgruppe, for 
hvilken der ikke lar sig opstille nogen typologisk utviklings- 
serie. Man kunde forsøke med at legge. snorefestets. anord- 
ning til grund herfor, men det vil snart vise sig at heller ikke 
her faaes nogen holdepunkter. Hvor forskjellig er ikke stam- 
men paa anglerne fra Gulbrumsbopladsen paa Gotland. Den 
støtte for en sikker datering av Vistefundet som fiskekrokerne 
uten mothaker var da fundet fremkom, har saaledes det nye 
materiale revet bort og heller ikke om de nævnte fuglepiler 
kan det siges at de er noget sikkert alderskriterium, efter at 
1) Vistefundet, en ældre stenalders kjøkkenmødding paa Jæderen 
Stavanger 1908. 
2) Fra Øglunda s. i Valle herred, Våstergötland. Avbildet Minnen fig. 616» 
